Seite 122 von 466 ErsteErste ... 2272112118119120121122123124125126132172222 ... LetzteLetzte
Ergebnis 1.816 bis 1.830 von 6979
  1. #1816
    Nehmen wir mal ein Beispiel aus dem Alltag:

    Nico möchte zu seinem Trainingspartner Arnold gehen, beide trainieren in einem der ausgedehnten Freihantelbereiche. Doch leider liegt der Cardiobereich dazwischen, in dem die Leute bekanntlich herumtanzen, schwatzen und musikhörend umherirren. Im Freihantelbereich hingegen geht es diszipliniert zu, dort kann man ungestört hindurchlaufen. Es ist also vermutlich besser, nicht auf geradem Wege zu Arnold zu gehen, sondern so zu laufen, dass im Cardiobereich wenig Weg durchquert werden muss (blaue Linie), wobei der ganz große Umweg im Freihantelbereich (nebst vertikalem Weg durch den Cardiobereich), wohl auch nicht am schnellsten ist.

    Ansehen ?

    Was hat das nun mit Lichtbrechung zu tun?
    Geändert von rv (23.08.2022 um 17:03 Uhr)

    •   Alt

      Anzeigen

      Muskelbody.info
      Anzeigen

      |
       

  2. #1817
    Hm ich versuche es mal.
    Die Lichtgeschwindigkeit ist auch davon abhängig in welcher Matrix/Materie das Licht unterwegs ist, die "klassische" Lichtgeschwindigkeit bezieht sich daher auch immer auf das Vakuum.
    Demnach kann es evtl. wirklich sinnvoll sein, das Licht wie in obigen Beispiel so zu brechen und umzuleiten, dass es durch Verringerung der Länge langsamer Passagen (Materie), schneller ans Ziel kommt. Der Effekt dürfte zwar recht klein sein, aber gibt bestimmt irgendein Anwendungsgebiet wo das relevant ist.

  3. #1818
    Nah dran, aber der Teil "kann es evtl. wirklich sinnvoll sein," ist nicht passend, auch ist der Effekt nicht klein. Lichtbrechung ist ja nicht das künstliche Umleiten von Licht, sondern das macht die Natur automatisch.

    Die physikalische Ursache von Lichtbrechung leitet man oft durch Betrachten der Wellenfronten in den verschiedenen Medien her. Es gibt aber eine andere Eigenschaft von Licht als die Welleneigenschaft, mit der man die Lichtbrechung herleiten kann, und um diese geht es hier.
    Geändert von rv (23.08.2022 um 17:46 Uhr)

  4. #1819
    Klar passiert Lichtbrechung auch in der Natur, aber der Natur ist es doch egal ob das Licht schnell oder langsam ist^^
    Dachte du meintest, dass der Mensch, aus Gründen, versucht das Licht schneller zu machen.

    Wenn es nicht um Licht als Welle geht, dann um die Photonen, in wie weit das aber mit der Lichtbrechung zu tun hat und worauf du hinaus willst weiß ich leider nicht...

  5. #1820
    Also die Antwort ist ein Cheapo: Um schnellstmöglich zum Ziel zu kommen, bricht Nico seinen Weg. Die gesuchte Antwort ist nun: Um … zum Ziel zu kommen, bricht Licht seinen Weg. Ansehen ?

  6. #1821
    "Um schnellstmöglich zum Ziel zu kommen, bricht Licht seinen Weg." Ansehen ?

  7. #1822
    Jawohl ^^
    Erläuterung: Nach dem Fermat'schen Prinzip wählt Licht seinen Lichtweg so, dass die Laufzeit extremal ist. In einem homogenen Medium ist das eine Gerade für minimale Laufzeit. Wenn Licht aber von einem Punkt A in Luft zu einem Punkt B in Wasser soll, darf man den Strahl nicht geradlinig auf B richten (sonst kommt er nicht in B an), sondern muss ein bisschen weiter weg leuchten. Denn in Wasser ist Licht 30% langsamer als in Luft, sodass es einen längeren Weg an Luft in Kauf nimmt, um dafür im Wasser einen kürzeren Weg zu haben. Die Brechung erfolgt immer exakt so, dass die Laufzeit minimal ist, deswegen kann man das vorher ausrechnen.

    Punkt für den Nico!

    172,5 Punkte robert234
    102 Punkte -fabian-
    91,6 Punkte LordXerxes
    77 Punkte rv
    74 Punkte szhantel
    65 Punkte pong
    57 Punkte Thorjin
    56 Punkte Brisko
    35 Punkte Luka88
    34 Punkte Sandro
    28 Punkte SuperVegeta
    22 Punkte Guerkchen
    19 Punkte maloross
    11 Punkte Mokway
    11 Punkte Nicole.K
    7 Punkte Arnie2k9
    7 Punkte der_pumper
    6 Punkte Bl4ckst0rm
    5 Punkte bloemma
    4 Punkte Supersayayin
    4 Punkte Barbara
    4 Punkte derbifan99
    2 Punkte Crixus
    2 Punkte Schmali
    2 Punkte Däh
    2 Punkte Polipol
    1 Punkt BodyPimp
    1 Punkt HeaDoOr
    1 Punkt Thekk
    1 Punkte _Obi
    1 Punkt Chaser

  8. #1823
    Wenn man heutzutage große Säugetiere (z.b. Elefanten, Nashörner, etc.) betrachten will, muss man entweder in den Zoo, oder nach Afrika, wo noch relativ viele davon in freier Wildbahn leben.
    Doch das war nicht immer so!
    Vor vielen tausend Jahren gab es noch viel mehr große Säugetiere auf der Welt, z.B. Australien, aber auch Nord- und Südamerika, Teile Asiens...
    Welchem Umstand ist es wahrscheinlich geschuldet, dass ausgerechnet und fast ausschließlich nur noch in Afrika nennenswerte Mengen an großen Säugetieren existieren?

  9. #1824

  10. #1825
    Eiszeiten spielen in den Theorien auch eine Rolle, jedoch erklären sie nicht den Unterschied zwischen Afrika und dem Rest der Welt, außerdem gibt es auch Orte, da sind die großen Säuger verschwunden, ohne das eine Eiszeit vorherrschte.

  11. #1826
    Dann eine klimatisch ungünstige Periode, die in Afrika nicht so schlimm war. Vielleicht mit Vulkanausbrüchen zusammenhängend.

  12. #1827
    Die werden doch nicht vom Menschen ausgerottet worden sein für Fell und Fleisch? Ansehen ?

  13. #1828
    Ansehen ? Zitat von rv Ansehen ?
    Die werden doch nicht vom Menschen ausgerottet worden sein für Fell und Fleisch? Ansehen ?
    Doch, der Mensch spielt wahrscheinlich die größte Rolle, aber nochmal die Frage, warum ist es in Afrika anders gelaufen?

  14. #1829
    Ansehen ? Zitat von LordXerxes Ansehen ?
    Welchem Umstand ist es wahrscheinlich geschuldet, dass ausgerechnet und fast ausschließlich nur noch in Afrika nennenswerte Mengen an großen Säugetieren existieren?
    Dort gab es kein 9 Euro-Ticket, die Tiere konnten sich keine Reise erlauben. Ansehen ?

  15. #1830
    Viren/Parasiten/schädliche Tiere oder Pflanzen, die der Mensch auf seinem Weg aus Afrika mitgebracht hat. Und die konnten den afrikanischen Tieren ja nichts anhaben, da die Abwehrmechanismen hatten.

Ähnliche Themen

  1. Antworten: 46
    Letzter Beitrag: 20.10.2013, 14:10
  2. der GOOGLE-Quiz Thread
    Von Ronny Kohlmann im Forum Fun
    Antworten: 120
    Letzter Beitrag: 06.02.2010, 02:01