Der Neid, Aggressions- und Eifersuchtsthread, Teil 36

[Thorjin]

Wenn ich mir einen runterhole auf eins deiner Posingbilder hast du als Erwachsener auch nicht miteintschieden.Deshalb verstehe ich dein Beispiel nicht.
Es ist eine kranke Neigung, aber trotzdem kann man auch versuchen es zu verstehen. Und wer weiß zu was die dauerhafte Unterdrückung der Neigung führen würde. Therapie wäre denke ich zum Beispiel einen Versuch wert

Und was die Strafe angeht. Ja sie ist zu milde, sehe ich auch so. Aber das ist in Deutschland allgemein komisch. Siehe Strafe für Raubkopien etc

Er hat aber selbst entschieden das Bild zu machen und ins Internet zu stellen! Darum geht es ihm. Ein 3-jähriges Kind entscheidet das nicht.

Homophob ? Digga komm hör auf. Wenn ich mir vorstelle einem anderen Mann einen zu blaßen ist das für mich persönlich widerlich, abartig und abnormal. Und als heterosexueller Mann ist dies denke ich auch normal. Deswegen verachte ich nicht die Person die homosexuell ist. Sie hat eben diese Neigung so wie ich die Neigung habe eine Frau zu penetrieren.

Und wenn es zwei Frauen sind?

[Supersayayin]

Und wenn es zwei Frauen sind?

Ich selber stehe ja auf Frauen. Eine Frau leckt eine andere Frau. Also macht sie das was ich auch mache. Sie steht auf das selbe Geschlecht wie ich. Als Heterosexueller ist da ja jetzt nichts störend dran sich das vorzustellen. Eher stellt man(n) sich vor man würde dazustoßen und mitmachen

[Supersayayin]

Er hat aber selbst entschieden das Bild zu machen und ins Internet zu stellen!

Okay, aber er hat sich ja nicht dazu entschieden mit mir auf diese Weise sexuell zu agieren. Aber versteh schon was er meint. Nur hat er ja davon keinen Schaden getragen, vor allem wenn er es nicht weiß.Daher ist wehrlose schänden wohl etwas übertrieben. Dass man dadurch die Nachfrage erhöht und das Anbieten solcher Fotos etc. fördert ist mir schon bewusst. Nur ist es komisch dass genau bei diesem Thema dieser Gedankenstrang gezogen wird und sonst eher selten so weit gedacht wird

[Brisko]

Natürlich war das Schändungsbeispiel überzogen dargestellt.
Und solange ich Sachen mache die keinen stören, weil die Betroffenen das nicht mitbekommen, sind Sie z.b. trotzdem strafbar...
Außerdem weiß ich nicht warum ich mich hier rechtfertigen soll ob meiner Meinung...
Wenn ich nen Kinderschänder in die Finger bekommen sollte, übergeb ich ihn wahrscheinlich nicht unserer Justiz...
Und ja, normalerweise, unterstütz ich keine Selbstjustiz...

[Thorjin]

Naja gut, es ist sehr schwer seine sexuellen Neigungen wirklich unter Kontrolle zu halten. Das schaffe ich auch nicht, man braucht ab und zu mal nen Porno, oder eben Sex mit Frauen/der Freundin.
Dem Pädophilen und dem Homosexuellen wird es da nicht anders gehen. Klar, aus meiner Perspektive ist beides widerlich und abstoßend. Aber diese Personen haben sich diese Neigungen doch wahrscheinlich in den meisten Fällen nicht ausgesucht und sich bewusst dafür entschieden. Ist natürlich keine Rechtfertigung, allerdings sollte man auch versuchen diese Menschen ein Stück weit verstehen.

Hier sprichst du von Homosexualität und findest diese widerlich und abstoßend.

Ich selber stehe ja auf Frauen. Eine Frau leckt eine andere Frau. Also macht sie das was ich auch mache. Sie steht auf das selbe Geschlecht wie ich. Als Heterosexueller ist da ja jetzt nichts störend dran sich das vorzustellen. Eher stellt man(n) sich vor man würde dazustoßen und mitmachen

Hier sprichst du ebenfalls von Homosexualität und findest es nicht abstoßend und widerlich, sondern würdest womöglich sogar mitmachen. Es lebe die Doppelmoral Ansehen ?

[Supersayayin]

Da beherrscht man sich und vermeidet es Schwuchtel zu schreiben und jetzt kommst du mir damit. Meine Fresse. Muss ich mir wohl wenn ich Lesbenpornos anschau auch Schwulenpornos reinziehen um Doppelmoral zu vermeiden ? Ersteres schau ich aber sowieso sehr selten.
Warum sollte es für einen heterosexuellen Mann eklig sein wenn 2 heiße Frauen was miteinander haben.

Hier ist Doppelmoral wohl eindeutig nachvollziehbar.

[Chaser]

Wo wir grad bei Doppelmoral sind... schriebst du nicht letztens, man solle die russischen Sanktionen seinen Möglichkeiten nach durchsetzen? Und dass du daher nicht mehr bei Starbucks Kaffee trinken gingest?

Erstaunlich find ich dann aber, dass du dich bei McD und BK fürn Job bewirbst, die Kohle von "Amis" scheinst gern zu nehmen.

[*sternchen*]

Naja gut, es ist sehr schwer seine sexuellen Neigungen wirklich unter Kontrolle zu halten. Das schaffe ich auch nicht, man braucht ab und zu mal nen Porno, oder eben Sex mit Frauen/der Freundin. Dem Pädophilen und dem Homosexuellen wird es da nicht anders gehen. Klar, aus meiner Perspektive ist beides widerlich und abstoßend. Aber diese Personen haben sich diese Neigungen doch wahrscheinlich in den meisten Fällen nicht ausgesucht und sich bewusst dafür entschieden. Ist natürlich keine Rechtfertigung, allerdings sollte man auch versuchen diese Menschen ein Stück weit verstehen.

Wie kannst du es dir eigt wagen, Homosexuelle und Pädophile auf eine "Stufe zu stellen"? Ganz im Ernst- das sind zwei Paar Schuhe- Pädophile reizen sich an Kindern auf- die noch nicht mal in der Pubertät sind und sich gar überhaupt nicht wehren können und gar nicht verstehen- was mit ihnen geschieht!!!! Und du redest von "Menschen ein Stück weit verstehen" und nimmst einen Satz vorher die Wörter "widerlich" und "abstoßend" in den Mund...

Da bin ich echt sprachlos...

[Supersayayin]

Wo wir grad bei Doppelmoral sind... schriebst du nicht letztens, man solle die russischen Sanktionen seinen Möglichkeiten nach durchsetzen? Und dass du daher nicht mehr bei Starbucks Kaffee trinken gingest?

Erstaunlich find ich dann aber, dass du dich bei McD und BK fürn Job bewirbst, die Kohle von "Amis" scheinst gern zu nehmen.

Das in der Chatbox war jetzt zwar nicht mein voller Ernst aber um es trotzdem zu differenzieren :

Bei McD und KFC bekomme ich Geld und strenge mich sowieso nicht an, und würde ich zu Starbucks gehen würde ich Geld bezahlen.
Also würde ich es praktisch ausnutzen. Also wäre es ja keine Doppelmoral oder wie meinst du das jetzt ?

[Chaser]

Okay, dass das nun nicht so ernst gemeint war, war nicht klar erkennbar.

Klar ist das Doppelmoral. Der Ami darf dir ruhig Geld für lau geben, aber dem Ami willste kein Geld gegen Ware geben.

[Supersayayin]

Wie kannst du es dir eigt wagen, Homosexuelle und Pädophile auf eine "Stufe zu stellen"? Ganz im Ernst- das sind zwei Paar Schuhe- Pädophile reizen sich an Kindern auf- die noch nicht mal in der Pubertät sind und sich gar überhaupt nicht wehren können und gar nicht verstehen- was mit ihnen geschieht!!!! Und du redest von "Menschen ein Stück weit verstehen" und nimmst einen Satz vorher die Wörter "widerlich" und "abstoßend" in den Mund...

Da bin ich echt sprachlos...

Nur weil man selbst es abstoßend findet schließt ja nicht aus dass man es nachvollziehen kann. Wenn eine pädophile Person den selben sexuellen Drang verspürt wie ich für Frauen, ist es a nachvollziehbar dass diese Person in irgendeiner Form diesen Drang befriedigen will. Sagt ja keiner dass man es tolerieren muss, aber da jetzt son Hass zu schieben ist jetzt auch übertrieben.
Homosexualität und Pädophilie sind beides abnormale sexuelle Ausrichtungen. Wobei letzteres naturlich deutlich "krankhafter" ist

[Supersayayin]

Okay, dass das nun nicht so ernst gemeint war, war nicht klar erkennbar.

Klar ist das Doppelmoral. Der Ami darf dir ruhig Geld für lau geben, aber dem Ami willste kein Geld gegen Ware geben.

Ist das nicht der Sinn wenn du jemanden "bestrafen" willst ? Sanktion wäre dann wohl eher das falsche Wort dafür

[*sternchen*]

Nur weil man selbst es abstoßend findet schließt ja nicht aus dass man es nachvollziehen kann. Wenn eine pädophile Person den selben sexuellen Drang verspürt wie ich für Frauen, ist es a nachvollziehbar dass diese Person in irgendeiner Form diesen Drang befriedigen will. Sagt ja keiner dass man es tolerieren muss, aber da jetzt son Hass zu schieben ist jetzt auch übertrieben. Homosexualität und Pädophilie sind beides abnormale sexuelle Ausrichtungen. Wobei letzteres naturlich deutlich "krankhafter" ist

Gut- dein Statement sagt mir, das ich mit so Personen nix zu tun haben will...

[Chaser]

Ist das nicht der Sinn wenn du jemanden "bestrafen" willst ? Sanktion wäre dann wohl eher das falsche Wort dafür

Blöd nur, dass die meisten dieser Unternehmen hier in D Franchise-Unternehmen sind und du damit kaum einen Amerikaner treffen wirst.

[Supersayayin]

Blöd nur, dass die meisten dieser Unternehmen hier in D Franchise-Unternehmen sind und du damit kaum einen Amerikaner treffen wirst.

Ich weiß schon. Ich war damals allerdings nicht bei nem Franchisenehmer. Allerdings zahlen die natürlich Abgaben an McD. Ist ja auch egal