Der Neid, Aggressions- und Eifersuchtsthread, Teil 31

[MasterB]

Wenn ich bedenke das ich meine Kinder dabei haben haette koennen....

Siehe meinen editierten Beitrag.

[SuperVegeta]

Ja, bei manchen Hunden teile ich die Meinung bzw. bin der Ansicht, dass es immer noch welche geben wird die irgendwann austicken ( was es bei Menschen aber auch gibt btw............)....
Die meisten Hunde sind aber scheinbar doch friedlich bis an ihr Lebensende.... Dass da dennoch immer welche übrig bleiben werden, die aus der Reihe tanzen... kann man wohl shwerlich verhindern - erst Recht nicht, wenn es Leute gibt die die Hunde nicht richtig erziehen...

[MasterB]

Eine Alternative zur Abschaffung vom privaten Besitz von Hunden, wäre wie beim Auto ein (Hunde) TÜV, was natürlich auch keine Sicherheit garantiert, da man den (Hunde) TÜV wahrscheinlich bestechen könnte.

[Brisko]

Nen Maulkorbgesetz wuerde auch schon mal nen Anfang sein!
Und zwar fuer ALLE Hunde!

[mcselede]

Völliger Blödsinn: Man kann auch mit dem Auto in eine Menschengruppe fahren und Leute töten, was kann da der Hund dafür?

[Brisko]

Völliger Blödsinn: Man kann auch mit dem Auto in eine Menschengruppe fahren und Leute töten, was kann da der Hund dafür?

Der Hund kann nix dafuer, er ist ein Tier mit animalischen Trieben.
Aber wenn ich mir so manche Halter ansehe....
Ausserdem entsteht dem Tier kein Nachteil durch nen Maulkorb!

[MasterB]

Völliger Blödsinn: Man kann auch mit dem Auto in eine Menschengruppe fahren und Leute töten, was kann da der Hund dafür?

Das Auto kann sich aber nicht selbstständig machen, der Hund schon !

[SuperVegeta]

Menschen können sich auch "selbstständig" machen und austicken.
Wobei ich grad den Vergleich von mcs nicht verstehe Ansehen ?

[MirkoB]

Der Hund kann nix dafuer, er ist ein Tier mit animalischen Trieben.
Aber wenn ich mir so manche Halter ansehe....
Ausserdem entsteht dem Tier kein Nachteil durch nen Maulkorb!

also ich denke schon das dies ein nachteil für den hund ist, weil es einfach nicht dazu gehört versucht er sich auch dagegen zu wehren.

MC meinte von wegen dem TÜV für Hunde bzw deren halter, dass gibt es ja auch für Autos. (vermut ich das er das meinte)

[MasterB]

Menschen können sich auch "selbstständig" machen und austicken.

Der Unterschied ist einfach, Menschen sind um einiges intelligenter als Tiere (Hund) und können schon gut abschätzen (Geisteskranke Menschen ausgenommen), ob sie bedroht werden oder eben nicht. Bei Tieren sieht es da ganz anders aus. Ein Tier kann sich schon von einer Farbe bedroht fühlen.

[Schmali]

Naja, vergleiche mal den Prozentsatz Hunde der auffällig wird mit dem Prozentsatz Menschen, die wegen Körperverletzung Mord etc. auffällig werden. Ich denke, da kommen die Hunde ganz gut weg. Und das obwohl die Menschen ja "eigentlich" viel höher entwickelt sein sollen...
Mal ganz abgesehen davon, dass es schon stark von Rasse und Erziehung bei Hunden abhängig ist. Manche Hunderassen werden z.B. in Deutschland gar nicht erlaubt.

Klar ist es scheiße, aber ob dich nun irgendjemand mit nem Messer bedroht oder so nen Hund auf dich zurast, macht (für mich) keinen unterschied.

P.s. Du hast mal wieder die nächste Diskussion losgetreten.

[MasterB]

P.s. DU hast mal wieder die nächste Diskussion losgetreten.

Macht man das nicht so in einem FORUM ?

[SuperVegeta]

Da muss ich Schmali aber Recht geben. Es werden bedeutend mehr Menschen auffällig als Hunde.... Und wie schnell sich so mancher Mensch, schon provoziert fühlt und böse wird....das hat denke ich jeder schonmal erlebt.. Von daher zieht das Argument in meinen Augen nicht Ansehen ? Der Großteil der Hunde ist bei richtiger Erziehung friedlich...

[Schmali]

Der Großteil der Hunde ist bei richtiger Erziehung friedlich...

Das gilt beim Menschen auch^^ Nur wird da halt (oft) mehr auf Erziehung geachtet

[SuperVegeta]

Das stimmt (: