Tsunami Japan Earthquake 11.03.2011 :(

[Dirk_39]

Mir ist das wissenschaftliche Gequake zu abgehoben, die politische Ausschlachtung der Ereignisse zu dumpf:

mir tun die Menschen einfach nur unendlich leid, die davon betroffen sind!

[skyce]

Hast Du 1986 überhaupt schon gelebt? Ansehen ?

Nein habe ich nicht, aber meine eltern habens überlebt und meine Großeltern auch und sonst auch weitere millionen menschen ..
Aber ok darüber zu disskutieren ist eh sinnlos, weil keiner sagen kann was genau passieren wird usw. also bleibt uns nur abwarten und trainieren Ansehen ? .

[robert234]

Ostfriesland ist auch so unbekannt, daß da nicht mal die radioaktiv verseuchten Wolken hingefunden haben. Ansehen ?

[Ivero]

Ansehen ?

[skyce]

Ja das könnte gut möglich sein Ansehen ?

[Ehrenfeld]

Ich wär dafür das wir eh alle mal weniger an uns denken. Ansehen ?

[DerZukunftsBody]

Und ob Tschernobyl nun gesünder gewesen sein soll oder nicht, halte ich für eine , sorry, verkackte DiskussionsgrundlageAnsehen ?

So ist es, Fakt ist, dass diese Tragödie über 500000 Todesopfer/Verletzte/Missbildungen gefordert hat.

[DerZukunftsBody]

Übrigens ist der 2. Reaktor auch explodiert.

[robert234]

Übrigens ist der 2. Reaktor auch explodiert.

Macht nichts, die japanischen sind doch sicher. Ansehen ?

[MasterB]

Macht nichts, die japanischen sind doch sicher. Ansehen ?

Also ich finde schon, dass die Sicherheit eine große Rolle spielt, denn wenn sie es nicht tun würde, dann wären wohl bestimmt schon alle Reaktoren explodiert und nicht nur zwei ! Ob noch etwas passiert, weiß keiner so genau und das könnte auch daran liegen, dass die AKW´s dort so sicher sind.

[robert234]

Sie gehen sozusagen mit Sicherheit hoch. Ansehen ?

[Barbara]

Macht nichts, die japanischen sind doch sicher. Ansehen ?

Es soll ja auch Leute geben, die glauben, unsere deutschen seien sicher, nur weil sie nicht in einem Erdbebengebiet stehen.
Um ganz erhlich zu sein, finde ich- bis auf wenige Ausnahmen- die Beiträge hier sehr unwürdig der Tatsache, daß da MENSCHEN leiden und sterben.

[Etern1ty]

Also ich finde schon, dass die Sicherheit eine große Rolle spielt, denn wenn sie es nicht tun würde, dann wären wohl bestimmt schon alle Reaktoren explodiert und nicht nur zwei ! Ob noch etwas passiert, weiß keiner so genau und das könnte auch daran liegen, dass die AKW´s dort so sicher sind.

Die Reaktoren selbst sind ja scheinbar noch nicht explodiert. Die Gebäude drum herum waren das scheinbar, jedoch sind die Stahhüllen des Reaktors intakt geblieben.

[MasterB]

Die Reaktoren selbst sind ja scheinbar noch nicht explodiert. Die Gebäude drum herum waren das scheinbar, jedoch sind die Stahhüllen des Reaktors intakt geblieben.

Achso, ja dann ist das doch nochmal ein Pro für die Sicherheit. Ansehen ?

[robert234]

Die Reaktoren selbst sind ja scheinbar noch nicht explodiert. Die Gebäude drum herum waren das scheinbar, jedoch sind die Stahhüllen des Reaktors intakt geblieben.

Warum sollte ein Gebäude explodieren? Wenn, dann geht das doch wohl vom Reaktor selbst aus und die Gebäudehülle wäre quasi der letzte Schirm gegenüber der Außenluft?