Das Thema "haten"

[Schmali]

Kommt doch drauf an. Wenn jemand nur Mist verzapft, muss er sich nicht wundern wenn das Echo dementsprechend ausfällt oder sehe ich das nun falsch?

Das trifft ja auf ihn nun nicht unbedingt zu.

[Marcel121]

Kommt doch drauf an. Wenn jemand nur Mist verzapft, muss er sich nicht wundern wenn das Echo dementsprechend ausfällt oder sehe ich das nun falsch?

Ich verzapfe nur Mist?

[ependinom]

nein nicht nur, du machst auch ziemlich witzige posts im aggrothread, das haut dich wieder raus xD

[neonap]

HAHA . Sorry, das war allgemein gemeint und überhaupt nicht auf dich bezogen. Hab ausversehen zitieren gedrückt.

[lizza]

Und noch etwas, was den ein oder anderen vielleicht total überraschend wird: Das Wort "haten" ist keinesfalls Teil des deutschen Wortschatzes! Übrigens auch in keiner anderen grammatikalischen Form. "Gehate", "gehatet", "hatete"...alles falsch. Gibts nicht. Klingt auch schlimm und liest sich schrecklich. Aber gut....

PS: Es gibt übrigens ganz brauchbare deutsche Alternativen!

[ependinom]

schiessen wir jetzt gegen susi ?

[lizza]

schiessen wir jetzt gegen susi ?

Nein. Nur gegen Sprachmissbrauch.

[WomanOrMachine]

Und noch etwas, was den ein oder anderen vielleicht total überraschend wird: Das Wort "haten" ist keinesfalls Teil des deutschen Wortschatzes! Übrigens auch in keiner anderen grammatikalischen Form. "Gehate", "gehatet", "hatete"...alles falsch. Gibts nicht. Klingt auch schlimm und liest sich schrecklich. Aber gut....

PS: Es gibt übrigens ganz brauchbare deutsche Alternativen!

Lizza, weiß ich - aber mit den Alternativen hätte die Überschrift des Freds vielleicht keiner verstanden ...

[Cofloh]

Ohne Streitereien wäre es sowieso furchtbar langweilig

Das ganze darf aber nicht grenzenlos vor sich gehen.. - diese Grenzen müssen aber für alle gleich sein. Interessant finde ich wieviele sich hier über "haten" aufregen - ich habe zwar kein besonderes Auge darauf gehabt, aber im Prinzip ist das Wort doch größtenteils in der Box und in Dialogen zwischen bestimmten Usern präsent.

Ich verstehe da ehrlich gesagt die Aufregung nicht, erst recht nicht solange gleichzeitig von "carbs" "train" und sonstigem Englisch - Mist (Benutze ich übrigens auch )die Rede ist. "Haten" ist hier im Forum einfach nur das mehr oder weniger fiktive Schlagwort für jemanden ärgern wollen. Und auch wenn es sich wirklich nicht angenehm liest, ist es einfach relativ oft treffend.

[Chaser]

Ne Zeitlang hab ich auch n Haufen englische Begriffe genutzt, aber ich muss sagen, dass mir das Deutsche einfach doch etwas mehr zusagt.^^

Klar, "haten" sagt nun wirklich das, was einige hier machen, aber muss man dann ständig dieses Wort nutzen, NUR um jemandem damit auf den Geist zu gehen? Der -Smiley: Wird übrigens ähnlich inflationär eingesetzt und verliert dadurch einfach die Wirkung. Zudem nervt auch der, wenn der zu Hauf gepostet wird.

[moralConduct]

"Hakan" ist hier im Forum einfach nur das mehr oder weniger fiktive Schlagwort für jemanden ärgern wollen. Und auch wenn es sich wirklich nicht angenehm liest, ist es einfach relativ oft treffend.

[MarvinP]

Ich bin zwar noch nicht lange hier, möchte mich aber trotzdem mal zu Wort melden.
Grundsätzlich empfinde ich es als positiv, dass nicht sofort jeder "unpassende" Beitrag von den Mods geahndet wird.
Das hat natürlich zur Folge, dass die Spamaktivitäten recht hoch sind und der Umgangston darunter leidet.
Das Austeilen gegen einzelne Personen habe ich auch schon bemerkt, ich kann aber nicht beurteilen, ob dieses hänseln nicht einfach nur Spaß ist, den alle verstehen die schon länger dabei sind.
Weiterhin wird oft sachliche Kritik als "haten" reduziert und führt eben nicht zu einem erstrebenswerten sachlichen Diskurs, welcher auch durch Schikane unterbunden wird, einfach weil sich die Gemüter erhitzen.

Im Endeffekt leidet also das Wesentliche des Forums

[danni84]

Ein Forum ist ja nunmal eine Diskussionsplattform, und solange die Diskussionen nicht nicht in persönlichen Angriffen und Beleidungen enden, ist das auch gut so und so gewollt.

Wie man das Kind jetzt tatsächlich nennt ist eigentlich egal, ob haten, dissen ... als ich klein war (daaaamals und so ) hieß das noch hänseln, aber das Kind war das gleiche

[Chaser]

Ich bin zwar noch nicht lange hier, möchte mich aber trotzdem mal zu Wort melden.
Grundsätzlich empfinde ich es als positiv, dass nicht sofort jeder "unpassende" Beitrag von den Mods geahndet wird.
Das hat natürlich zur Folge, dass die Spamaktivitäten recht hoch sind und der Umgangston darunter leidet.
Das Austeilen gegen einzelne Personen habe ich auch schon bemerkt, ich kann aber nicht beurteilen, ob dieses hänseln nicht einfach nur Spaß ist, den alle verstehen die schon länger dabei sind.
Weiterhin wird oft sachliche Kritik als "haten" reduziert und führt eben nicht zu einem erstrebenswerten sachlichen Diskurs, welcher auch durch Schikane unterbunden wird, einfach weil sich die Gemüter erhitzen.

Im Endeffekt leidet also das Wesentliche des Forums

Danke. Die meisten Sticheleien sind Spaß. Aber wie heißts? Aus Spaß wurde Ernst. Und so sehe ich das langsam. Ich denke, einige User, denen hier mehrfach ans Bein gepinkelt wurde, finden das nicht mehr ganz so witzig und auch Außenstehenden kann das durchaus auf den Geist gehen, wenn dann wieder auf irgendwem rumgehackt wird.

[WomanOrMachine]

Wie gesagt, ich bin für konsequente Regeln und entsprechende Klärung, falls es zu unangemessenem Verhalten einzelner User kommt. Die Regeln sollten aber auch für Mods gelten, denn hier ist mir auch aufgefallen, dass einige ganz fröhlich "mithaten", wenn es um bestimmte User geht.