Ergebnis 46 bis 60 von 70
Thema: Stoff bei Mr. Olympia?
-
24.01.2004, 21:15 #46
was mich so krass wundert ist dass es doch eigentlich offensichtlich is dass die pro-builder drogen schmeißen wie nen crackjunkie..
warum werden sie trptzdem nich erwischt....
also eigentlich weiss jeder dass die knaben drogen nehmen aber keiner sagt was ...
-
Anzeigen
- Muskelbody.info
- Anzeigen
|
-
25.01.2004, 14:34 #47
Damit würde man ein Milliarden schweres Loch in die Kassen reißen. Die zahlen ja Steuern und der Staat kann das Geld gut gebrauchen.
Das ist wie bei der Italienischen Mafia, die macht allein (will mich jetzt nicht genau festlegen) 1/3 des Bruttosozialprodukt von Italien aus. Ohne die Mafia ürde es Italien nicht besonders gut gehen.
Außerdem wollen doch die Leute immer Masse sehen! Da wird doch schon über Leute wie Lee Priest gelacht und gesagt, der hätte nicht genug Masse. Darum ist der auch nie weit vorne bei Mister O.
-
25.01.2004, 23:51 #48
Also ich besuche jetzt seit über 20 Jahren Muskelwettkämpfe und habe noch nicht erlebt, daß Athleten vor dem Wettkampf , auf was auch immer, getestet wurden, zumindest im Amateur-Bodybuilding der NABBA nicht. IFBB weiß ich nicht, wie läuft das da?
-
26.01.2004, 00:40 #49
Da wird zwar getestet, aber 1. selten und 2. die geben einfach andere proben ab.
-
26.01.2004, 10:39 #50
geht mal auf flexonline.com
unter Training, "hardgainers"
da ist ein Bericht wo Lee Priest auf dem Bild ist. Geht mal so auf die 3. Seite und lesst mal was da unter "drugs" steht. Wenn die es da hinschreiben da ist es wohl offiziel.
-
26.01.2004, 16:44 #51
@Henk ich kann da Hardgainers nicht finden! Stell doch mal den Link rein!
-
26.01.2004, 19:17 #52
Habe den Bericht gelesen und der Satz
"At the pro level, muscle-enhancing drugs, such as testosterone, anabolic steroids and growth hormone, are a fact of life. "
hat mich doch sehr zum lachen gebracht. Schaut Euch doch mal eine New-Comer-Meisterschaft in einer kleinen Stadt an und Ihr werdet staunen, wie da so die 17-19 jährigen auf der Bühne stehen.
Von wegen "at pro level......."
-
26.01.2004, 19:42 #53
also, ich denke jeder der Etwas Ahnung von BB hat, weiss was abgeht, selbst in der Fittnesklassen!
Ich denke das Thema ist jetzt grösßten Teils ausgezehrt!
Mann muss nicht immer wieder auf dingen rumreiten, die soweiso Glasklar sind!!
-
28.01.2004, 14:27 #54
Beim Mr.Olympia wird nur auf Diuretika getestet.
Da diese auf für die meisten wenigen Todesfälle verantwortlich sind...
Bei Nabba oder auch wabba wird teilweise garnicht getestet...wieso auch? jedem mit bissel Ahnung ist klar,daß die Mukkis nicht ausschließlich aus Eiweißpulver und Schweiß bestehen...das geht nunmal nicht!
Und nochwas: Viele Profis schweigen das Thema garnicht tod oder leugnen es! Ist sowas niemandem hier bekannt?
Selbst Arnold hat es nie komplett abgestritten! Mentzer hat offen darüber geredet (hat sich immer mit 400mgDeca und viieel DBol vorbereitet..) usw! Gary Strydom soll selbst zugegeben haben kurz vorm wettkampf bis zu 28i.E. Sth/Tag benutzt zu haben...
Arnie liebte 600mgPrimo + viieel DBol....
Aber was über Müntzer geschrieben wurde ist Sensationsjournalismus und wohl auch schlichtweg falsch! Es ist auch pietätlos und unwürdig!
Fragt mal Leute die ihn kannten.....geschrieben ist schnell etwas....
gruß
-
28.01.2004, 17:19 #55Aber was über Müntzer geschrieben wurde ist Sensationsjournalismus und wohl auch schlichtweg falsch! Es ist auch pietätlos und unwürdig!
Fragt mal Leute die ihn kannten.....geschrieben ist schnell etwas....
Auch Arnold hätte fas dafür bezahl! (Man erinnere ich an die Herz OP).
Aber kann schlecht von heute auf morgen massive Kontrollen bei Profi Wettkämpfen einführen. Da ständ ja nicht mal mehr bei den Amateuren einer oben. Ich finde nur man sollte sich nicht zu sehr aufregen, dass die Leute gedopt sind. Alles was bei den Wettkämpfen zählt ist Masse und Härte.
Mit normalen Mitteln kann kein Mensch auch nur ansatzweise so aussehen wie z.B: Coleman.
-
28.01.2004, 19:33 #56viieel DBol....
denke´das ist sogar etwas untertieben!!!!
habe gelesen, dass die jungs bis zu 50 Stück am Tag genommen haben
-
29.01.2004, 14:41 #57
Wer regt sich denn auf?
Nee,jeder weiß (bzw sollte wissen auf was er sich einläßt.
Und jeder MÜNDIGE Athlet trifft seine Entscheidung,mit deren Kosequenzen er/sie auch leben muß....
Zu Müntzer: Klar könnte sowas auch irgendwo abschrecken...aber darum geht es nicht! Wie gesagt,sollte es abschrecken ist´s auch verfehlt,da einfach verzerrt dargestellt
Es geht darum,daß vieles einfach falsch geschrieben/übertrieben dargestellt wurde/wird! Dazu gibts auch aktuelle Beispiele wie Flex Wheeler,Bob Chicerello(wird der so geschrieben?)....
Wer sich mit dem Thema kritisch auseinandersetzt,ist schon aufm richtigen Weg UNDZWAR UNABHÄNGIG DAVON OB ER/SIE ROIDS BENUTZT (benutzen will) ODER NICHT!! denn genau das beeinflußt die subjektive Meinung darüber...man ist nie objektiv....aber man kann sich daran orientieren und "offen" sein..
-
03.02.2004, 01:19 #58
Hey yo !
Ausserdem sollte man auch erwähnen, das soweit ich weiss diejenigen, die als Kontrolleure auftreten, auch zum Verband gehören.
Naja ....
*winke*
'hase
-
03.02.2004, 15:03 #59
wenn es ein einheitliches richtmaß gibt, was erlaubt ist (oder unter der hand erlaubt wird) ists doch ok. wenn man so ******** ist und sich die muskeln mit dem scheiss so aufpumpt, dass es 1. nicht mehr schön aussieht und 2. seinen körper in den späteren jahren so total kaputt macht ist es nicht mein problem.
wer "privat" sich den ganzen scheiss reinhaut solls von mir aus auch machen, ich bin der überzeugung das ich einen gut gebauten und definierten körper in einem normalen und gut aussehendem maße auch ohne jegliches zeug bekomme. und mehr will ich auch gar nicht erreichen.
-
03.02.2004, 15:38 #601. nicht mehr schön aussieht
Wieso immer diese verallgemeinerungen!
ich bin der überzeugung das ich einen gut gebauten und definierten körper in einem normalen und gut aussehendem maße auch ohne jegliches zeug bekomme. und mehr will ich auch gar nicht erreichen.
Es ist jedem selbstüberlassen, un über geschmäcker lässt sich zum Glück Streiten!