kurz aber hart leben?

[Ronny Kohlmann]

Wenn man den Text grob in der Aussage "Ein schnellerer Stoffwechsel führt zu einem schnelleren Tod" zusammenfasst, ist was wahres dran.

Quelle: irgendeine Vorlesung von Prof. Dr. Hapke (der war cool)

[Marek123]

Wenn man den Text grob in der Aussage "Ein schnellerer Stoffwechsel führt zu einem schnelleren Tod" zusammenfasst, ist was wahres dran.

Quelle: irgendeine Vorlesung von Prof. Dr. Hapke (der war cool)

hm, ok dann geb ich nochmal vollgas in den jahren die ich noch hab
würd aber gern mal gute studien sehn zu dem thema!

[Ronny Kohlmann]

Gibt es bestimmt, weil das (sofern ich mich erinnere) eine gültige Lehrmeinung ist. das passt übrigens auch zu den hier genannten "lebensverlängernden Gewohnheiten": wenig essen und viel schlafen.

Im Tierreich sind die mit schnellem Stoffwechsel ebenfalls die kurzlebigsten, die mit dem langsamsten Stoffwechsel leben am längsten.

Ich denke aber dass im Einzelfall die genetische Vorlast entscheidender über ein langes Leben ist, als der 3er Split

[Marek123]

Ich denke aber dass im Einzelfall die genetische Vorlast entscheidender über ein langes Leben ist, als der 3er Split

ganz meine meinung. daher sollte man sich nicht zuviel den kopf über sowas zerbrechen. bb soll ja irgendwo spaß machen, wenns das tut, weitermachen!

[spammer69]

Der Artikel im Anhang behandelt das Thema des Alterns aus der Sicht der Mitochondrien. Interessant müsste für euch vor allem der Abschnitt "Countermeasures for Aging" sein. Zusammenfassend kann man sagen, dass vor allem eine kalorienreduzierte Ernährung das Leben verlängern könnte. Wenn jemand sich nicht so ernährt, kann er die Nachteile der "nicht optimalen" Ernährung durch körperliche Betätigung (auch auf Leistungsebene!) aufwiegen.

Edit: Ich kann die Datei wegen der Größe nicht anhängen, habe aber den Link nochmal rausgesucht. Ich hoffe, es klappt jetzt.

[Alfheri]

Hi!

habe jetzt noch ne quelle ergoogled:
http://www.spiegel.de/wissenschaft/m...635460,00.html

Die Quelle macht hierzu leider nicht viel Sinn, da die "All you can eat" - Affen anscheinend keiner höheren Belastung ausgesetzt waren als die nahezu mangelernährten.
(Sieht man ja schon auf dem Bild )

Und es ist wohl klar daß Fettleibigkeit ungesund und lebensverkürzend ist, wieso muß man das 20 Jahre lang an Affen erforschen?

Gruß
Olli

[burton4tw]

Die Frage ist doch ob man in sonem Alter noch Spass haben kann. Ich lebe lieber ~70/75 Jahre glücklich und mache das was mich zufrieden stellt anstatt danach zu eifern 100 Jahre alt zu werden wo doch im endeffekt eh jeder stirbt.

[spammer69]

Die Frage ist doch ob man in sonem Alter noch Spass haben kann.

Warum soll man in hohem Alter keinen "Spaß" haben können, solange man körperlich und geistig einigermaßen fit ist? Nicht alle 90-jährigen sind dahinvegetierende, sabbernde Häufchen Elend.

[MotoMaster]

"Ronny Kohlmann" hat auf jeden fall recht....
die umwelteinflüsse sind allerdings viel entscheidender als gene.

alles irdische unterliegt einem verschleiß.

den threadtitel habe ich nicht umsonst als frage formuliert. jeder muss selbst wissen was er mit seinem leben anfängt.
keiner sagte dass es man sich auf nem bauernhof in tibet verschanzen soll um 150 jahre alt zu werden.