Frage an Profis

[Satanas]

Habe gerade die beiden Aussagen im Muscle-Forum gelesen,
welche der beiden ist Eurer Meinung nach die Richtige:

Meinung1: Vor ganz, ganz langer Zeit wurde eine erste Studie
mit Testosteron durchgefuehrt und man kam zu
dem Ergebnis, dass Testosteron -keine-
muskelaufbauende Wirkung habe.
Kein Wunder, denn bei der niedrigen Dosis (50mg)
reagierten die Androgenrezeptoren mit Saettigung.

Meinung2:Will man ja ne Rezeptorensättigung, denn mehr als 100% geht nicht. 100% Rezeptorensättigung = Optimaler Muskelaufbau, alles was du mehr an Stoff nimmst ist Sinnlos, da die Rezeptoren gesättigt sind.

[Enforcer]

Das ist wirklich interesant!
hoffe es schreibt noch einer was!

Aber ich denke warum nehmen dnn dann soviele immer mehr
750mg Testo, 1000mg Testo und habe damit immer MEHR ERFOLGE??
warum ist denn dann die dosierung ein Springender Punkt das hat jka einen Grund poder etwa nicht!

[Der Guru]

Meinung1: Vor ganz, ganz langer Zeit wurde eine erste Studie
mit Testosteron durchgefuehrt und man kam zu
dem Ergebnis, dass Testosteron -keine-
muskelaufbauende Wirkung habe.

ohne worte, ganz klar falsch!!

.........ganz, ganz langer Zeit ...............

das wird wohl der grund für die falschen werte in der studie sein.

[/quote]Kein Wunder, denn bei der niedrigen Dosis (50mg)
reagierten die Androgenrezeptoren mit Saettigung.[quote]

also wäre die optimale zufurh nach der studie 350mg in der woche testo.
wie du weisst wird freies testosteron sehr schnell abgebaut bzw. vom körper verwertet.also völlig falsche aussage.

Will man ja ne Rezeptorensättigung

nichts neues........

denn mehr als 100% geht nicht

doch geht.agessivität, vermehrte wasserspeicherung, erhöhte leberwerte......

100% Rezeptorensättigung = Optimaler Muskelaufbau

qualitative muskeln (richtige ernährung mit einberechnet!!) aber durch vermehrtes testo, wird ja auch mehr wasser gespeichert. =erhöhter puls, besserer pump, bessere regeneration.

alles was du mehr an Stoff nimmst ist Sinnlos, da die Rezeptoren gesättigt sind

ganz so sinnlos ist es nicht.wie oben erklärt, besserer pump und bessere regenerationszeit bedeuten ja auch besserer muskelaufbau!!

[Satanas]

Naja, dann hat die Sportrevue auch Mist geschrieben...

[Feierleiche]

Ja,Meinung 1 halte ich auch für etwas daneben...da 50mgTesto bestimmt keine Rezeptorensättigung zur Folge haben....!

Aber die dichotome Vorgabe der "beiden Meinungen" ansich halt ich für irreführend bzw falsch: Denn man strebt wohl auch nicht wirklich ne RezeptorenSättigung zu 100% an,zumal nicht klar ist,ob diese tatsächlich vollständig gesättigt werden können(!)...aber ab ner gewissen TestoMenge(in der Regel bei 1000mg+-Varianz) kann man die Proteinsynthese zumindest nimmer steigern,was auf ähnliches hindeuten könnte...die Sache mit der Rezeptorensättigung ist in dem Kontext auch zu einseitig denk ich,da dort noch vielmehr biochemisch relevante Prozesse von Bedeutung sein dürften...

[Der Guru]

Naja, dann hat die Sportrevue auch Mist geschrieben...

das wäre aber nicht das erste mal!!

sehe das ähnlich wie die leiche.die 2 meinungen unterscheiden sich nicht gewaltig. naja ..