Das Bundesverfassungsgericht und die Blitzer

[biker4life]

Außerdem funktionierts nicht, nur ein Mythos.

[Massaka36]

Wenn du wüsstest.

[robert234]

Wenn du wüsstest.

Welchen Haarlack nutzt Du denn? Ansehen ?

[krokodil]

Also können die immernoch blitzen und dürfen es nicht verwenden? Meine Post ist noch nicht da, heute sind 2Wochen um^^

[Paradoxo]

ach sprüht einfach ne dose Haarlack oder Lack aufs kennzeichen von vorne und hinten und lasst es trocknen.
Wenn ihr geblitzt werden solltet,können die damit nich viel anfangen da es wegen dem Lack reflektiert.
Ausser ihr wohnt in einem dorf und fährt als einzigster nen Ferrari ^^.

Wenn du wüsstest.

Wenn DU wüsstest Ansehen ? ! Funktioniert nicht!

[Massaka36]

ja,dann probiers mal mit seidenmatt.

[robert234]

Also können die immernoch blitzen und dürfen es nicht verwenden? Meine Post ist noch nicht da, heute sind 2Wochen um^^

Mangels gesetzlicher Grundlage ist davon auszugehen, daß die geblitzten Fotos = Beweismittel derzeit rechtswidrig verschafft worden sind. Je nachdem an was für einen Richter man gerät, wird dieser entscheiden ob aus der rechtswidrigen Verschaffung auch ein Beweisverwertungsverbot resultiert. Soweit das Gericht das bejaht, wird man Dich mangels eines Tatbeweises nicht belangen können.

Allgemein werden prozessual Beweise dann verworfen, wenn sie nicht legal verschafft worden sind, beispielsweise wenn man ein Tatgeständnis in einer Vernehmung erlangt hat, bei der man "vergaß" den Beschuldigten vorab auf sein Recht hinzuweisen, die Aussage zu verweigern. Fehlen dann andere hinreichende Tatbeweise, gereicht das Tatgeständnis dem Täter nicht zum Nachteil, es darf vom Gericht nicht berücksichtigt werden.

[Barbara]

Es gibt keinen Haarlack in seidenmattAnsehen ?
Ausserdem haben sie bei Galileo zuletzt alle diese Tipps durchgetestet und Haarlack fiel mit Pauken und Trompeten durch- zumal, wenn Du wirklich mit sowas erwischt wirst, ist der Lappen für 2 Jahre weg, haben sie da auch erklärt.

[robert234]

Da ist die nasse Zeitung immer noch zuverlässiger, sowas kann einem ja tatsächlich mal vor das Kennzeichen fliegen.

[Marek123]

Es gibt keinen Haarlack in seidenmattAnsehen ?
Ausserdem haben sie bei Galileo zuletzt alle diese Tipps durchgetestet und Haarlack fiel mit Pauken und Trompeten durch- zumal, wenn Du wirklich mit sowas erwischt wirst, ist der Lappen für 2 Jahre weg, haben sie da auch erklärt.

jawoll! weil die an ihrem pc einfach die helligkeit einstellen, dann ist das nummernschild wieder normal sichtbar.

[Ronny Kohlmann]

Wenn ein Gesichtsfoto nicht rechtens ist dann machen sies halt so wie in Holland: Schuld ist der Halter des Fahrzeugs, zu erkennen am Nummernschild. So kann auch munter von hinten geblitzt werden.

[robert234]

Wenn ein Gesichtsfoto nicht rechtens ist dann machen sies halt so wie in Holland: Schuld ist der Halter des Fahrzeugs, zu erkennen am Nummernschild. So kann auch munter von hinten geblitzt werden.

Von hinten mag ich es gar nicht. Ansehen ?

[Ronny Kohlmann]

Die Motorradfahrer auch nicht, die Sausäcke. Hier in der BRD sind die quasi unbesiegbar.

[Barbara]

War letzte Woche erst in Frankreich; Belgien und Frankreich blitzen auf der Autobahn stationär nur von hinten- Spanien übrigens auch.

[robert234]

War letzte Woche erst in Frankreich; Belgien und Frankreich blitzen auf der Autobahn stationär nur von hinten- Spanien übrigens auch.

Da würde ich ständig Kühlschränke transportieren. Ansehen ?