Muskelbody Bundestagswahlen 2009

[robert234]

Das Jammern über die "Komplexität" des Steuerrechts konnte ich ehrlich gesagt auch nie nachvollziehen.

Ist aber so. Tatbestand - Ausnahme - Ausnahme von der Ausnahme ...

Wer da gewitzt genug ist und das Dickicht durchdringt, der schafft es am Ende noch die Nutte auf der Heimfahrt steuerlich abzusetzen. Otto Maurer der auf dem Bau ackert sieht da nicht durch und ist der Dumme. Ich finde das sollte so verständlich sein, daß jeder Bürger mit Haupt- oder Realschulabschluß in der Lage ist seine Steuererklärung so zu machen daß er keine Nachteile erfährt. Das sollte auch keine zwei Stunden beanspruchen, schließlich arbeitet er schon genug fürs Finanzamt.

[scarx]

Die Nutte war ein Geschenk für einen Kunden. Sache gegessen.

Abgesehen davon kann der Herr Maurer eh nichts absetzen, sofern er kein eigenes Gewerbe hat.

[Milhouse]

Ist aber so. Tatbestand - Ausnahme - Ausnahme von der Ausnahme ...

Wer da gewitzt genug ist und das Dickicht durchdringt, der schafft es am Ende noch die Nutte auf der Heimfahrt steuerlich abzusetzen. Otto Maurer der auf dem Bau ackert sieht da nicht durch und ist der Dumme. Ich finde das sollte so verständlich sein, daß jeder Bürger mit Haupt- oder Realschulabschluß in der Lage ist seine Steuererklärung so zu machen daß er keine Nachteile erfährt. Das sollte auch keine zwei Stunden beanspruchen, schließlich arbeitet er schon genug fürs Finanzamt.

Das ist richtig. Aber das Finanzamt ist auch für einen da. Leider wissen nur die Wenigsten, dass man sich vom Finanzbeamten beraten lassen kann. Dort werden einem die wesentlichen Dinge gezeigt und erklärt. Um noch die letzten Vorteile aus der Steuererklärung rauszuholen, kommt man um einen kostenpflichtigen Finanzberaten nicht umhin, aber vom Finanzamt erfährt man wirklich schon sehr viel. Und die Beratung macht den "Kampf" mit dem Formular auch wesentlich einfacher.

Abgesehen davon kann der Herr Maurer eh nichts absetzen, sofern er kein eigenes Gewerbe hat.

DU kennst dich aus! Ansehen ? Ansehen ?

[robert234]

Leider wissen nur die Wenigsten, dass man sich vom Finanzbeamten beraten lassen kann.

Evtl. trauen sie dem Beamten auch schlicht nicht zu, sie abseits der Interessen seines Dienstherrn zu beraten? Ginge mir z. B. so.

Abgesehen davon kann der Herr Maurer eh nichts absetzen, sofern er kein eigenes Gewerbe hat.

Da geht die Ungerechtigkeit doch schon wieder los, auch der Maurer hat durchaus mal gewisse Bedürfnisse. Wenn eine Nutte absetzbar ist, warum dann nicht für jeden? Womit wir schon wieder beim Dickicht der Ausnahmen sind. Jedem das Recht auf seine Nutte! ^^

[scarx]

Mir fiel gerade wieder ein, dass Nutten NICHT absetzbar sind, da es sich um "unmoralische Gegenstände / Leistungen" handelt. Früher war das mal möglich, allerdings wurde das mit der Zeit unterbunden.

[AleXusS]

Ich habe keine Ahnung, was ich wählen soll, deswegen will ich nichts wählen.

Die CDU lockert gemeinsam mit der FDP Rechte vom Kleinem Mann. Die SPD macht immer einen auf Wohltäter und stellt sich als die Soziale "Arbeiter" Partei da, aber in Wirklichkeit sind sie zu weit links und stellen sich als Erschaffer des Sozialstaats da. Am schlimmsten sind aber die Linke, diese Komunistenpartei, wie sie mit "einfachen" Wahlversprechen dumme Leute ködern und wachsen wie ein Geschwürr. Die NPD gehört einfach verboten.

Sich mit Politik zu befassen ist wie das Rennen gegen eine Mauer. Man kommt nie weiter und ist frustiert.

[Dirk_39]

Mir fiel gerade wieder ein, dass Nutten NICHT absetzbar sind, da es sich um "unmoralische Gegenstände / Leistungen" handelt. Früher war das mal möglich, allerdings wurde das mit der Zeit unterbunden.

Was ist den ein unmoralischer Gegenstand? Kommt doch wohl auf die eigene Wertevorstellung an, ein Dienstwagen für solche Affen wie Zumwinkel und Konsorten finde ich unmoralischer als der amouröse Zeitvertreib des Maurers^^

[robert234]

Mir fiel gerade wieder ein, dass Nutten NICHT absetzbar sind, da es sich um "unmoralische Gegenstände / Leistungen" handelt. Früher war das mal möglich, allerdings wurde das mit der Zeit unterbunden.

Da hat wohl wieder die Lobby des Sexversandhandels nachgeholfen. Ansehen ?

[robert234]

Die SPD macht immer einen auf Wohltäter und stellt sich als die Soziale "Arbeiter" Partei da

Na das ist aber einige Jahrzehnte her, Seit an Seit mit den Grünen haben die Sozis aus der sozialen Marktwirtschaft das gemacht was wir heute haben. Sie haben ihre Wähler verraten, sie haben ihre einstigen Ziele verraten. Die SPD ist eine verkappte FDP, und weil das immer mehr Leute erkennen, nähern sich die Quoten der beiden Parteien auch immer mehr an. Der Steinmeier der heute den sozialen Garanten spielt, hat im Kanzleramt unter Schröder Regie geführt bei der Agenda 2010. Im Grunde beklagt er heute die Resultate seines eigenen Handelns.

[AleXusS]

So ist es Robert. Deswegen glaubt dehnen einfach keiner mehr. Nur ich finde es wichtig, dass man ein "Wir-Gefühl" in Deutschland hat und eben eine starke soziale Komponente, auch wenns nicht immer funktioniert und die CDU, die einzig "normale" Partei passt Deutschland mehr und mehr an die USA an und kürzt Rechte von Arbeitnehmern.

[PaRaZzEe]

Kommunistenpartei... hast dich ja gut informiert -.-

Ich finde egal welche Parteien die Regierung stellt, sollte die als 1. den Solidaritätsbeitrag in Steuererhöhung umbenennen und mir erklären warum ich auf Essen 19% MW-Steuer bezahle und auf Hundefutter nur 7...

[Masshunter]

Para, kannst du mir bitte eine vernüftige Begründung nennen wieso jemand der viel verdient noch zusätzliche Steuern zahlen sollte? "Weil er es kann?". Das ist immerhin in irgendeiner Weise sein Geld und wenn jemand von 80Millionen sowieso schon die Hälfte an den deutschen Staat abtritt anstatt seinen Wohnsitz in die Schweiz zu verlegen dann sag ich: Danke!

[Milhouse]

warum ich auf Essen 19% MW-Steuer bezahle und auf Hundefutter nur 7...

Grundnahrungsmittel werden auch mit 7 % besteuert. Nur zur Info. Ansehen ?

[AleXusS]

Es wird so gar auf Mineralswasser 19 % verlangt, da das Wasser auf dem Wasserhahn nur lebensnotwenig ist.

[PaRaZzEe]

Wenn jeder die Chance hätte 80 Mio zu verdienen und davon die Hälfte abzugeben (was keiner tut) dann wäre das alles kein Problem, aber das ist nun mal nicht die Realität. Ich finde es kein Bisschen verwerflich die die sowieso mehr als alles im Überfluss haben ein wenig mehr in die soziale Verantwortung zu nehmen. Versteh mich da bitte nicht falsch. Niemand strebt hier einen Sozialismus a la DDR an aber ein wenig mehr Gerechtigkeit ist denke ich nicht verkehrt. Und die wird durch Union und FDP(und somit auch SPD) niemals einkehren.

Ich hab letztens irgendwo nen Spruch gehört, der hier gut passt(ich glaub es war in der Anstalt beim ZDF).
"In Zeiten der Wirtschaftskrise die FDP zu wählen, wäre wie wenn es brennt und der gerufene Löschzug voller Pyromanen sitzt.

So muss jetzt schlafen. Also alle schön wählen und dann geht die Diskussion morgen weiter^^