Verständnisfrage zu Agonisten und Antagonisten

[K1LL3RK4RT0FF3L]

So, nachdem ich eben ein wenig durchs Internet blätterte, bin ich mir leider im Unklaren, ob es jetzt der Antagonist ist, der die Arbeit verrichtet, während der Agonist passiv wird oder umgekehrt.
In Wikipedia war das ganze so toll erklärt, dass der Agonist passiv wird, wenn der Antagonist arbeitet, unter Synergisten hieß es dann, dass sie den Agonisten bei der Arbeit unterstützen, was ja dann heißen müsste, dass der Agonist der arbeitende ist.
Ich bin verwirrt.

[robert234]

Der Agonist arbeitet, der Antagonist ist sein Gegenspieler. Beispiel Bizepscurl: Agonist = Bizeps, Antagonist = Trizeps, Synergist z. B. Brachialis.

[kingKikapu]

agonist verrichtet die arbeit, antagonist ist der gegenspieler und in diesem moment gedehnt. synergisten helfen dem agonisten.

[Mz91]

Synergisten sind Muskeln welche die Bewegung zb. stabilisierend unterstützen .

[robert234]

und in diesem moment gedehnt

Nicht unbedingt. Einigen wir uns auf nicht kontrahiert/entspannt?

[kingKikapu]

hast recht

[K1LL3RK4RT0FF3L]

Genau so hab ich mir das auch gedacht, Agonist arbeitet, Antagonist "chillt".

Aber warum schreiben die dann so nen Müll bei WasMichWikiAllesKann.org?

[robert234]

Aber warum schreiben die dann so nen Müll bei WasMichWikiAllesKann.org?

Wos woaß denn i?

Wahrscheinlich sind die wirklich kompetenten Leute alle in unserem Forum gebunden.

[K1LL3RK4RT0FF3L]

Wos woaß denn i?

Wahrscheinlich sind die wirklich kompetenten Leute alle in unserem Forum gebunden.

Dann meld dich doch gottverdammtnochmalledeitmenschhimmeldreiwettergew ittermitkreisendem hammersonstwashogalliwürg bei Wikipedia an und änder die Welt.