Seite 2 von 2 ErsteErste 12
Ergebnis 16 bis 21 von 21
  1. #16
    jop. beide sind wasserdicht (philips und panasonic)

    Les doch mal den Link den ich gepostet habe Ansehen ? Ansehen ?

    •   Alt

      Anzeigen

      Muskelbody.info
      Anzeigen

      |
       

  2. #17
    So weit war ich noch nicht. ^^

    Hab erstmal aufn Preis geguggt, gekauft wird morgen und richtig durchgelesen...

  3. #18
    Ansehen ? Zitat von MPB Ansehen ?
    kann Gel nichts schaden?
    kein problem. einfach nachher nochmal "durchspülen" unter fließendem Wasser, dann haste keine Duschgelrückstände dran Ansehen ?

  4. #19

  5. #20
    Gast
    Gast
    Also ich habe einen Philips Bodygroom... die Modelle unterscheiden sich nicht technisch sondern nur in Farbe und Extras wie Tragebeutel usw.
    Ich fand den Bodygroom eigentlich immer sehr gut. Leider fängt er an zu zwicken wenn der Akku schwach wurde. Seit er mir einmal übel hingefallen ist, ist er nicht mehr zu gebrauchen (leider) ansonsten fand ich ihn immer sehr gut. Im Intimbereich als auch überall sonst, hatte ich nie Probleme... Das einzige was hätte besser sein können wäre eine Netzbetriebs-funktion.
    Ich fand übrigens die Trockenrasur um einiges gründlicher und besser als nass... Habe aber auch keinerlei Vergleichsmöglichkeiten mit anderen Produkten.

  6. #21
    Hab bereits den Panasonic bestellt. ^^

Seite 2 von 2 ErsteErste 12

Ähnliche Themen

  1. Empfehlenswert ?
    Von ryanshackler im Forum Kampfsport
    Antworten: 5
    Letzter Beitrag: 20.08.2008, 17:58
  2. Welcher TFT empfehlenswert?
    Von kingKikapu im Forum Sonstige Diskussionen
    Antworten: 12
    Letzter Beitrag: 11.07.2008, 16:06
  3. Zink Tabs empfehlenswert?
    Von Mokka im Forum Supplemente - Nahrungsergänzungen
    Antworten: 8
    Letzter Beitrag: 11.10.2006, 13:41
  4. Ist irgendwas empfehlenswert
    Von Yoda im Forum Ernährung
    Antworten: 6
    Letzter Beitrag: 16.03.2005, 18:33
  5. Kebap empfehlenswert?
    Von halbritter im Forum Ernährung
    Antworten: 2
    Letzter Beitrag: 31.07.2004, 14:03