Ergebnis 1 bis 3 von 3
  1. #1

    3er oder 2er Split training, was ist effektiver ?

    Habe neulich einen Trainingsplan a 2er und 3er bekommen, was ist grundsätzlich effektiver ?

    Und wie viel Sätze muss man machen und wiederholen, ich komm da noch nciht ganz zurecht bei meinem alten Trainingsplan (Ganzkörper Plan) sollte ich in der Regel 3 Sätze a 15 Wiederholen starten.

    Wie sieht es bei Split trainign aus, ich denke da sollte man grundsätzlich mehr bringen.

    •   Alt

      Anzeigen

      Muskelbody.info
      Anzeigen

      |
       

  2. #2
    Das ist wie der Vergleich Äpfel und Birnen...es geht eigentlich nur darum wieviele hier antworten die 2er bzw 3er trainieren. Da gibts nix was ist besser. Alles bringt seinen Erfolg. Was für dich besser funktioniert musst du schon selbst rausfinden. Grundsätzlich musst du aber beim nem 3er SPlit mehr in einen Satzen leisten können damit das Training auch wirklich intensiv genug war damti du die 1 Woche regeneration auch wirklich brauchst. Deshalb ists meistens auch blödsinn nach 6 Monaten schon nen 3er Split zu machen

    Also sorry wenn ich das jetzt bissel unfreundlich formuliere aber dieser Thread ist fürn Arsch
    Geändert von n3o88 (21.02.2008 um 23:15 Uhr)

  3. #3
    Prototyp, für einen 3er bist Du noch nicht reif, also käme bestenfalls der Wechsel zu einem 2er in Frage. Wieviel Sätze und Wdh. dann wovon fällig sind ergibt sich aus dem jeweiligen Plan.

Ähnliche Themen

  1. 2 Split oder Ganzköper Training****
    Von deanjss8 im Forum Training
    Antworten: 8
    Letzter Beitrag: 29.01.2008, 15:19
  2. GK oder 3er Splitt, was ist effektiver ?
    Von Pr0t0typ im Forum Training
    Antworten: 2
    Letzter Beitrag: 18.12.2007, 11:02
  3. 3er Split oder GK-Plan - Was ist effektiver ?
    Von Lumath im Forum Training
    Antworten: 2
    Letzter Beitrag: 01.05.2005, 18:24
  4. Effektiver 3er oder 4er Splitt
    Von Alkanaft im Forum Trainingsprogramme
    Antworten: 3
    Letzter Beitrag: 21.01.2005, 21:34
  5. Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 03.12.2002, 09:36