Ergebnis 1 bis 11 von 11
-
13.08.2007, 11:14 #1
300Euro fürn Rückprojektionsfernseher 42 Zoll?
Hallo,
Würder ihr fürn gerbauchten (2-3 Jahre) Rückprojektionsfernseher 300 Euro ausgeben? 107cm Bildfläche.
Was denkt ihr?
-
Anzeigen
- Muskelbody.info
- Anzeigen
|
-
13.08.2007, 11:23 #2
Halloooooo
immer noch NEIN !!!! Spar 2 monate weiter und kauf dir einen neuen ! Auch wenn Du kein Fan von LCD oder Plasma bist, gerade dann kriegst das ding oben für 999,- nagel neu und wenn Du glück hast sogar mit 100hz Technik.
-
13.08.2007, 11:57 #3
warum ausgerechnet ein rückprojektionsfernseher?
ich mein was spricht für diese technik u gegen lcd u meinetwegen auch noch plasma?
-
13.08.2007, 12:45 #4
Mir ist die Technik egal.
Ich sehe es nur nicht ein ein haufen Geld fürn Fernseher auszugeben. Bin eh net so der Fan davon. Ich gucke auch kaum TV. Ansehen ?
Das einzige was mich stört, ist das pixelige Bild bei den Rückprojektionsfernsehern.
Ich dachte nur es ist ein gutes Angebot für so ein großes Gerät. Ein LCD oder Plasma der gerade mal halb so klein ist, dafür zahlt man im Schnitt etwa 400-500. Die Preise für 70-90er Bilddiagonale liegen dann beim doppelten Preis. Ich habe bereichts einen kleineren Fernseher der läuft.
Julez, ich will nur paar Meinungen hören.
-
13.08.2007, 13:14 #5Ansehen ? Zitat von hmm...egal
warum solltest du 300 euro ausgeben (auch wenns für die größe ein geringer preis ist) wenn dich jetzt schon das pixelige bild stört.
das wird dir mit der zeit richtig auf die "eier" gehen...
ich persönlich halte von der technik nichts. ich habe vor nem halben jahr auch schonmal mit dem gedanken gespielt, bis ich mich mit der technik befasst habe u mich auch vorallem die qualität des bildes gestört hat.
also ich würde ihn nicht kaufen.
-
13.08.2007, 13:56 #6
Nur das leicht pixelige Bild würde mich nicht abhalten den Fernseher zu kaufen.
Wenn man net viel ausgeben will, muss man eben mit Einschränkungen klar kommen. Ich grübel weiter....Ansehen ?
-
13.08.2007, 13:59 #7
Ich würd mir keinen Rücklichprojektor holen!
Ist zwar großes Bild aber die Qualität fand ich selbst bei den Teueren echt mies!
Außerdem gehen die verhältnissmässig leichter kaputt und gebraucht ohne Garantie, naja.
Was spricht den gegen Bildröhre-TV?
Gibs gebraucht mit relativ großem Bild und top Qualität zB. von Bang & Olufsen bei ebay recht günstig.
-
13.08.2007, 17:05 #8Ansehen ? Zitat von hmm...egal
-
13.08.2007, 17:25 #9
was ist das für ein Rückpro (Technick) ?
300€ sind OK
wellche Auflösung hat er, wenn es ne hohe ist ist es klar das er bei normalen TV scheiße aussieht bei der Größe da sehen auch die ganzen großen LCD's und Plasmas durchweg scheiße aus !
Bei Rückpros solltest du dir im klaren sein das man wie bei einen Projektor die Lampe wechseln muss nach einer gewissen Spieldauer und das wird richtig teuer werden wahrscheinlich soviel wie du jetzt für diesen TV bezahlen musst.
Mit LCD wirst du denke ich von der Preis Leistung am besten kommen (Samsung, M8 Serie ist spitze !) wenn das Geld vielleicht nicht so ne große Rolle spielen sollte rate ich dir zu einen Plasma der aktuellen Generation (Pioneer oder Panasonic)
-
13.08.2007, 17:39 #10Ansehen ? Zitat von Julez
-
13.08.2007, 20:18 #11
Scheiße ich habe mir ne Nummer aufgeschrieben, die war auf der Fernbedienung. Scheint aber die Bezeichnung der Fernbedienung zu sein.
Crono, welche Form von Rückpros gibt es?
Dieser hier könnte es sein --> Ansehen ?
Der Große MB-Umwelt-und-Klimaaward...
23.12.2024, 20:28 in Fun