Ergebnis 106 bis 120 von 254
-
20.05.2006, 22:41 #106Zitat von Musashi
-
Anzeigen
- Muskelbody.info
- Anzeigen
|
-
20.05.2006, 23:56 #107
nette diskussion hier...aber keine beinbilder!!!
coop, was ist mit deinen zahnstochern? los, zeig mal bilder!!!
speedy, sieht gut aus - auch behaart!! du bist noch ziemlich jung, bei dir geht noch so einiges. weiter so
-
21.05.2006, 00:01 #108
So hier sind meine Zahnstocher!
-
21.05.2006, 00:11 #109Zitat von kingKikapu
-
21.05.2006, 16:36 #110
ich pack meine dann auch mal rein.. also ich trainiere sie seit dezember glaube ich.. vorher hat der arzt mir das verboten weil ich zu kleine kniescheiben habe und daher das gewicht nicht richtig abbremsen könne... also erstmal drauf geschissen und beschwerden hatte ich auch noch keine - eher im gegenteil
-
21.05.2006, 22:28 #111
n1Ls, sehr gut. Es fehlt an Masse, aber weiter so!
-
22.05.2006, 01:23 #112
-
22.05.2006, 01:32 #113
@ Zero: Wow...das sieht schon richtig richtig gut aus!
-
22.05.2006, 16:16 #114
-ZERO-, das sind krasse vaden respekt
-
22.05.2006, 17:55 #115
danke fürs lob
-
14.09.2006, 20:55 #116tomarse schrieb: ... ich komm auf 38cm ohne Pump, und das nach bald 2 Jahren Training auf 178cm. Waden sind so schwer aufzubauen
-
15.09.2006, 12:53 #117
Das weiß ich leider nicht mehr, wobei ich Waden das erste Jahr gar nicht trainiert habe. Mittlerweile sind es 39cm, ist aber auch noch nicht die Welt... obwohl ich sie jedes zeite Training rannehmen
-
15.09.2006, 17:01 #118tomarse schrieb: Mittlerweile sind es 39cm, ist aber auch noch nicht die Welt... obwohl ich sie jedes zeite Training rannehmen
Nach einer Formel die ich in einem anderen Thread gesehen habe, soll man den Handgelenkumfang mit 6,5 multiplizieren und 34% von dem so ermittelten Wert ergäben dann den perfekten Wadenumfang. Bei meinen jämmerlich dünnen Knochen (Version Eco Light 3.2, Handgelenkumfang 16 cm) sollten die Waden z. B. idealerweise 39,8 cm Umfang haben, 39,5 cm habe ich schon. Aber okay, ich hätte sie auch gern noch um einiges kräftiger, schließlich sind gute Waden ein echter Hingucker, vielleicht gerade weil man solche so selten sieht. Jedenfalls denke ich, daß Du mit jetzt schon 39 cm bei Deiner Größe und Deinem Gewicht gar nicht so schlecht im Rennen bist, kommt natürlich auch auf die Form an, kurze Waden bringen´s irgendwie nicht so.
-
15.09.2006, 17:20 #119
So gesehen ist es schon eine Verbesserung. Von oben gesehen schauen sie auch recht dick aus, aber aus der Perspektive anderer - wie ich erst vor kurzem auf Fotos feststellen musste - sehen sie nicht so gut aus. Sind zwar nicht dünn, aber alles andere als dick. Und dicke Waden sind ...
-
15.09.2006, 18:07 #120tomarse schrieb: So gesehen ist es schon eine Verbesserung. Von oben gesehen schauen sie auch recht dick aus, aber aus der Perspektive anderer - wie ich erst vor kurzem auf Fotos feststellen musste - sehen sie nicht so gut aus. Sind zwar nicht dünn, aber alles andere als dick. Und dicke Waden sind ...
Bodybuilding-Maschine, Marke...
10.01.2025, 12:33 in Bodybuilding allgemein