Ergebnis 31 bis 41 von 41
Thema: Mark Wahlberg (Marky Mark)
-
22.04.2006, 09:38 #31Zitat von jessi
-
Anzeigen
- Muskelbody.info
- Anzeigen
|
-
22.04.2006, 10:23 #32
Mark Wahlberg hat einen guten Körper, die Form kann man mit intensivem Training erreichen. Für mich hat ein Bodybuilder eine schmale Taille und breite Schultern, eine typische V-Form.
Das ganze definiert sein ist doch absoluter Bloedsinn, wenn Du nicht die noetige Masse mitbringst. Im Pullover sieht er doch nach nichts aus.
um einen Pokal zu gewinnen. Richtig Geld verdient doch nur eine Handvoll
Athleten mit Werbeverträgen für Nahrungskonzentrate etc. Und das steht doch auch in keinem Verhältnis zu den Ausgaben um die Masse zu erhalten. Mark Wahlberg ist für mich da eher Vorbild als Markus Rühl oder Ronnie Coleman.
Diese gewaltigen Körper bereiten doch mehr Probleme als Spaß.
Die Muskel-Freaks beeindrucken natürlich schon mit ihrem Aussehen, ich habe mir alle Videos angesehen. Man muß sich aber darüber im Klaren sein wieviel Lebensqualität und Geld man opfern will um so einen Körper aufzubauen. Inzwischen werden ja Natural-Wettkämpfe veranstaltet und es gibt die Männer-Fitnessklassen, wo dann auch wieder athletische Körper zu sehen sind, also Bodybuilder mit Qualität.
-
22.04.2006, 11:14 #33
tja Ansichtssache eben
so wie Rühl ist natürlich auch ein wenig übertrieben ganz klar, aber es gibt doch auch noch etwas zwischen Wahlberg und Rühl oder
-
24.04.2006, 22:49 #34Zitat von TonyMontana1984
Größe: 173 cm
Gewicht: schwankt zwischen 73 Kg und 93 Kg, je nach Filmplan
Quelle: http://www.geocities.com/lmwong1977/faq.html
-
24.04.2006, 23:13 #35
...echt krass der Anblick (geniale Defi und durchaus respektable Masse).... wohl einer aus dem Segment "Traumkörper" für viele weibliche Wesen
...aber was mir gerade besonders aufgefallen ist, sie die 20 Kilo Schwankungsbereich..... wenn man bedenkt, wie lange es für einen Natural dauert, bis er 5 Kilo zugelegt hat.....
-
24.04.2006, 23:23 #36
ich glaube aber die 93 Kg hat er nicht mit diesem KFA. Ich glaube auch nicht, dass die 20 Kg momentan bei ihm großartig schwanken, sondern dass das über mehrere Jahre war.
Es is leider immer wieder sehr schwer von Stars, die Größe und Gewichte herauszubekommen. Dann könnte man auch eher abschätzen, was man noch am Körper machen muss, um so auszusehen, wie sein Vorbild. Hinzu kommt noch, dass einige der offiziellen Angaben einfach nicht stimmen. Ich hab z.B. schon so manch eine Diskussionen über Sylvester Stallone und seine echte Körpergröße gelesen. Da wurden von offizieller Seite auch gerne mal ein paar cm hinzugeschummelt.
-
24.04.2006, 23:28 #37
Ich glaube das er im Moment ungefähr so die 90kg drauf hat, wenn ich ihn mir so in "vier brüder" angucke...!!
Echt geil die Figur auf dem Pic!!!
-
24.04.2006, 23:31 #38
Auf dem Foto hatte der aber keine 93kg auf 1,73!?
Das würde doch wesentlich massiger aussehen. Schätzungsweise knapp unter 80.
-
24.04.2006, 23:36 #39
Nene, das Foto is ja auch schon um einiges älter bei der Calvin Klein Werbung... suche gerade nach nem Datum...!
Das sieht auch sehr gut aus...
EDIT: An dem Bild hier erkennt man zumindest, das er jez um einiges älter aussieht...!
-
24.04.2006, 23:47 #40
So klein ist er? Das überrascht mich doch etwas, bei einem Model..
Auch wenn er nicht das BB-Idealbild ist, so hat er doch einen Körper (Beine ausgenommen, was man auf dem Calvon-Klein-Foto so erkennen kann), den man sich als Natural mit genügend Geduld und Disziplin als langfristiges Ziel setzen kann.
By the way.. kennt jemand "Three Kings" mit ihm? Der Film ist sehr empfehlenswert
-
24.04.2006, 23:50 #41
Noch nen Rückenbild... dürfte aber auch älter sein...!
Seine Lordschaft haben schon...
17.12.2024, 01:00 in Fun