Seite 2 von 2 ErsteErste 12
Ergebnis 16 bis 17 von 17
  1. #16
    Zitat Zitat von feierleiche1
    Ein Bsp. theoretisch nachvollziehbar und praktisch mehrfach gesehn:
    Jemand fängt bei 1,85m mit 75kg und wenig Kfa an zu trainieren. Baut im Laufe von zwei,drei Jahren natural gut 10kg auf,bei gleichem,niedrigen Kfa. Dann beschließt er mit Roids weitere 20kg hochwertige, solide Muskeln in sagen wir 5Jahren aufzubauen(was zugegeben viel ist,aber mit der richtigen Planung durchaus kein Problem....hätten wir dann einen Athleten mit 105kg und niedrigem Kfa,der verdammt heftig nach nem BB aussieht...er entschließt sich nun fleissig weiter zu trainieren bei guter Ernährung,alles allerdings natural... Ich wette er bekäme ein Jahr später beispielsweise ne sehr gute Form natural mit 95kg hin Also er wäre dann ein Jahr natural vorher gewesen sagen wir..

    komisch, die Daten kommen mir so bekannt vor.

    •   Alt

      Anzeigen

      Muskelbody.info
      Anzeigen

      |
       

  2. #17
    Hmm sind zufällig die Daten meiner Oma die kompensiert ihr stetig sinkendes Testolevel einfach mit 500mgTesto/Woche und nutzt zusätzlich 450mgTren/woche um evtl weitere Fortschritte zu erzielen


    @kaka: Ja,mag ja sein,aber dieser Effekt ist nicht so gravierend...vielleicht ab´m 50.Lebensjahr...sonst hätten ja 40jährige kaum noch Lust zu vögeln ...klar ist der spiegel niedriger als mit 25Jahren. Aber so groß sind die Unterschiede da auch nicht...und die Auswirkungen auf die Muskulatur noch weniger,da nur indirekt vermittelt.
    Mag ja sein,dass ein Rühl und co,würden sie von heut an rein natural trainieren, in 5Jahren mindestens 20kg weniger Muskelmasse hätte...na und? er hätte immernoch SEEHHR viel Muskelmasse und da wäre er rein natural(also immer natural) nie hingekommen.

Seite 2 von 2 ErsteErste 12