Ich habe das gleiche Problem wie Stuff bei meinem Acer Al1916w
Druckbare Version
Ich habe das gleiche Problem wie Stuff bei meinem Acer Al1916w
.... danke für diesen "Kosenamen" :cry:Zitat:
Wenn Widescreens aber so schlecht sein sollen: Warum stehen sie bei den Kaufempfehlungen immer ganz oben?:confused:
Also mein Widescreens an meinem Linux System Läuft ohne Probleme (die Filme sollten natürlich das richtige Format haben (spiele kann ich nicht bewerten)
mfg
chris
Sie sind NICHT schlecht!! Das hab ich nicht behauptet! Es ist nur so, dass sie unpraktisch sind! Es ist wie mit den Festplatten: es steht 80000mb drauf aber es sind 76gb und keine 80gb...Zitat:
Widescreens mit 19zoll sind definitiv VIEL kleiner als 19zoll im normalformat von 5:4 bzw. 4:3 bei Röhrenscreens.
Dadurch dass die kleiner sind, sind sie auch billiger und der Leihe denkt "Oho ein 19zoll TFT für nur so und so viel" dadurch rücken die halt in den Preis-Leistungs-Verhältnis-Statistiken die sowas nicht mitberücksichtigen nach ganz oben...
Ich sag es mal so: Ich hätte lieber für die 200 Euro einen 19" 5:4 Monitor als diesen 22zoll widescreen. Und ich hätte trotz der 3zoll weniger Diagonale ein noch viel größeres Bild und einen Monitor praktischerem Format.
Andersrum gesehen: Für Widescreenfilme ist natürlich auch die Widescreen-Monitor viel cooler!
Geschmackssache halt...
zoll sind zoll die diagonale bleibt gleich gros also auch die Bildfläche.
mfg
chris
Jo hab mich gerade auch mal etwas schlau gelesen :)
Wie du schon sagst: Geschmackssache! ;-)
5:4 ist ein absolut beschissenes Format...
die meißten Programme/Windows/neuen Filme/beuen Spiele laufen in Breitbildauflösungen sei es nativ oder mit etwas nachhelfen in der Config/Konsole...
@Breitbild und Filme im 4:3 Format
da kann man halt nix machen wobei die 1:1 Darstellung (mit dem Schwarzen Balken links und rechts da eine ziemlich gute Lösung ist wie ich finde)
das menschliche auche sieht übrigens auch in Breitbild , imo viel angenehmer sollche Monitore, Röhre ist nur noch was für Hardcorezocker
5:4 ist kein umbedingt schlechtes Format... Ist halt technisch bedingt und alle TFTs sind übrigens entweder im 5:4 oder 16:9!!Zitat:
Joa .. besser geht es wahrscheinlich nicht...Zitat:
@Breitbild und Filme im 4:3 Format
da kann man halt nix machen wobei die 1:1 Darstellung (mit dem Schwarzen Balken links und rechts da eine ziemlich gute Lösung ist wie ich finde)
Das Auge sieht nicht besser auf Breitbild sondern angenehmer auf TFT statt Röhre! Das liegt daran, dass der TFT keine augenschädliche Strahlung verursacht und nicht flackert! Daher sind auch grundsätzlich 60Hz vollkommen ausreichend.Zitat:
das menschliche auche sieht übrigens auch in Breitbild , imo viel angenehmer sollche Monitore, Röhre ist nur noch was für Hardcorezocker
Zu sagen dass Breitbild besser für die Augen ist als andere Formate ist völliger Quatsch!
Stimmt leider nicht! Bei Röhrenmonitoren zum Beispiel geht je nach Hersteller Bildschirmfläche in den Rändern mehr oder weniger verlohren.Zitat:
Zu den TFTs: 19Zoll Breitbild ist immer 19zoll bei allen Breitbild-Monitoren, aber 19zoll bei 5:4 ist mehr Fläche als beim 19zoll beim Breitbild!
Stell dir ein quadrat vor, dass Seiten von 10cm hat, also Diagonale ca 14cm und Fläche 100cm²
Aber ein Rechteck mit Breite 15 und höhe 5 hat über 15cm Diagonale aber nur 75cm² Fläche!
Mehr Diagonale bei breitem Monitor und trotzdem weniger Bildfläche! ;) Satz des Pythagoras!!
Gab es damals schon Monitore? :shock: :cool:Zitat:
Satz des Pythagoras!!
Das Album "Run Dmc" von Run Dmc *Oldschool Babäää*
Alien, is da auch tricky drauf?
Leider nicht :( Das Album find ich persönlich nicht so gut, werde mir die Zeit noch neuere holen. (Ich hasse Rapidshare, da dauert das...)
Na klar! Wir Griechen haben uns nur lange zurückgehalten mit unserer Technologie und sie versteckt damit ihr "anderen" keine Minderwertigkeitskomplexe bekommt ;)Zitat: