Die 20€ (falls es das überhaupt sind) mehr im Jahr sind verschmerzbar.Zitat:
Das einzige Manko bei Plasma ist ein höherer Energieverbrauch.
pong
Druckbare Version
Die 20€ (falls es das überhaupt sind) mehr im Jahr sind verschmerzbar.Zitat:
Das einzige Manko bei Plasma ist ein höherer Energieverbrauch.
pong
Seh ich auch so!Zitat:
Seit diesem WE haben wir endlich digitales Sat TV, da macht es schon nen Unterschied in der Hz Auflösung.
Wenn ihr alle so auf plasma schwört, zb das hier ? liegt ja preislich ganz gut Ansehen ?
Das ist aber recht gewöhnungsbedürftig, sag ich dir jetzt schon. Was aber ganz klar ein Vorteil ist, wenn du vorzugsweise oder praktisch nur PAL schaust.Zitat:
1,024 x 768 Pixel
Würde Panasonic und dann LG den Vorzug geben
Ansehen ?
pong
Das wäre für mich ein solches KO-Kriterium. Wer bitte kauft in BD-Zeiten noch nen 50" ohne Full HD?
Sehe Ich auch so . Full HD muss auf jeden Fall sein !
Hey Leute,
Bei der Diätphase - die ja maßgeblich vom Input/Output abhängt - inwiefern ist dort Cardio überhaupt relevant?
Mir geht es nicht um die Extra Kalorien die ich dadurch verbrenne sondern allein um die Frage ob ich dadurch letztendlich in der Diätphase anteilig mehr Fett verbrenne als ohne.
Simples Beispiel zu verdeutlichung:
1. 5 KG abnehmen - Muskeltraining - Kaloriendefizit
2. 5 KG abnehmen - Muskeltraining - Kaloriendefizit - Cardio
Fettanteil der Diätphase in Version 2 höher?
Mein englisch ist schlecht, kann mir das jemand übersetzten?
Von Bas Rutten gepostet, klingt nach einem geiles Frühstück, das man trinken kann. Was ich verstehe ist, das er gekochten Reis mit heißem Wasser runtertrinkt???
Ansehen ?
sind deine daten im profil aktuell?Zitat:
@Munich
Ich habe es so verstanden das er braunen reis ( in Wasser gekocht) als Frühstück isst, hat etwa 1000kohlenhydrate die sofort im Körper vorhanden sind.
Hallo,
ich hab mir letztens bei mir im Fitnessstudio den KFA messen lassen.
Wir haben zwar zuhause so eine Waage, die über Kontakte an den Füßen misst, aber der traue ich nicht.
Ich dachte, die würden im Studio mit einem Kaliper messen da das ja genauer sein soll.
Stattdessen machen die das auch elektronisch. Die haben ein computergestütztes Gerät mit einer Elektrode, die am Oberarm befestigt wird.
Das Gerät spuckt dann sehr viele Angaben aus wie Trockenmasse, KFA usw...
Das Ergebnis hat mich positiv überrascht.
Nun frage ich mich, was von dem Gerät und dem Ergebnis zu halten ist.
Mittels BIa ermittelte Ergebnisse sind recht ungenau und weniger als Anhaltspunkt geeignet.
Keinen passenden Thread gefunden, also hier rein: Ansehen ?
Teilweise natürlich übertrieben, aber auch nicht total abwegig. Kann die Videos hier leider nicht gucken, aber vielleicht ja der ein oder andere und was dazu sagen?
Kann die Videos auch net seh'n