57005 hoch 10
Druckbare Version
57005 hoch 10
1.Falsch :!:Zitat:
57005 hoch 10
2.Immer nur einmal raten ! ;) (siehe Regeln)
57005 + ich = 57006
Richtig!!! Biste Informatiker ?Zitat:
57005 + ich = 57006
31 Punkte robert234
24 Punkte productof76
22 Punkte H.oly
13 Punkte pouz
10 Punkte Crono
9 Punkte Jojoba
9 Punkte Master P
9 Punkte Hamonlinie
8 Punkte SantaSergio
7 Punkte johneyy
6 Punkte Maddin
6 Punkte Icecold
6 Punkte Sixpack
6 Punkte KingKikapu
5 Punkte Liquid123
5 Punkte Morski
4 Punkte hgoa21
4 Punkte 8pack
3 Punkte Alien662
3 Punkte Onkel_Tom
3 Punkte tomarse
3 Punkte Semjon
3 Punkte grosserbeginner
3 Punkte Genocide
3 Punkte Grosselusche
3 Punkte Silver669
3 Punkte Debauchery
3 Punkte Deebo
3 Punkte Federico
2 Punkte sakon
2 Punkte oldiegerd
2 Punkte Joke
2 Punkte Megalomaniac
2 Punkte Reaper`
2 Punkte Maximus1978
2 Punkte Mr. Dingdong
3 Punkte Dise
2 Punkte Barbara
2 Punkte klitschko99
1 Punkt tn
1 Punkt Sharingan
1 Punkt Torstendlp
1 Punkt Fredel
1 Punkt liroy
1 Punkt clinke
1 Punkt kaey
1 Punkt Flahexer
1 Punkt Kiko
1 Punkt haxxor
1 Punkt Burbe
1 Punkt Easystefan
1 Punkt Ephe
1 Punkt creech
1 Punkt Schnecke
1 Punkt Beppo98
1 Punkt MTC Carbine
1 Punkt Viktor
1 Punkt Flex0815
1 Punkt Errmy
1 Punkt rv
1 Punkt n1Ls
1 Punkt guerkchen
1 Punkt fredl
Es ging mir aber um Vögel als Lebewesen, nicht um ein totes Stück Fleisch mit Federn dran. Zwar entbehrt Dein Ansatz nicht einer gewissen Phantasie, aber hier ist ein Punkt nur für die aus Sicht des Fragestellers korrekte Antwort vorgesehen, nicht für besonders phantasievolle Antworten. Da eine Antwort vorlag die exakt dem entsprach was ich meinte, genoß sie den Vorrang vor Deiner Antwort. Nicht traurig sein! :-PZitat:
Dann hätte die Antwort "tote Vögel" auch stimmen müssen
Ich habe gesagt Vögel ohne/mit beschädigtem Ohr ! Damit habe ich auch lebendige Vögel und kein totes Stück Fleisch gemeint... :cry:
@rv: Wenn Du mit dem Begriff "ohne Ohr" meinst, daß man kein Ohr sieht, dann hat das keine Auswirkung auf das Hörvermögen, denn die Vögel hören dennoch, auch wenn sie kein äußerlich sichtbares Ohr wie z. B. die Menschen haben. Wenn Du jedoch meinst, daß ein Ohr bei bestimmten Vögeln überhaupt nicht vorhanden sei, also fehlt, dann ist das falsch.
Auch aus Deiner Aussage "mit beschädigtem Ohr" läßt sich nicht entnehmen, daß Du damit eine vollständige Ertaubung auf beiden Ohren gemeint hast, eine "Beschädigung" des Ohres ist nicht das Gleiche wie Taubheit, sie kann zwar im Einzelfall auch zu Taubheit führen, muß aber nicht. Außerdem sind immer zwei Ohren vorhanden, also selbst wenn eines davon so "beschädigt" wäre, daß es nicht mehr hören kann, so könnte der Vogel mit dem zweiten Ohr immer noch hören. ;)
Ok lol ich sehe schon du hast wiedermal eine plausible Erklärung parat ;)
@rv: Einfach weiter mitmachen, das klappt schon! ;)
Nun braucht bloß noch dise eine neue Frage zu stellen ... :action:
Nachdem dise uns über 24 Stunden im Stich gelassen und keine neue Frage gestellt hat, stelle ich mal eine, damit es hier weitergeht. ;)
Wie heißt dieser BBer?
Keine Ahnung :mrgreen:
Ich ahn´s Robert du musst wohl wieder ein neues Rätsel machen weil es keiner lösen kann :|
Kennt Ihr den echt nicht? :shock:Zitat:
Ich ahn´s Robert du musst wohl wieder ein neues Rätsel machen weil es keiner lösen kann
Der lebt in den USA, stammt aber aus BaWü, Vorname lautet Markus. Nun aber los! ;)
Markus!!!!
Ja und weiter? Also wenn nicht mal unser Super-Mod das weiß ... :roll:Zitat:
Markus!!!!