PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Fragen zu Beiträgen in der Chatbox



WomanOrMachine
15.01.2011, 15:47
Eine Frage - warum werde ich mit 250 Beiträgen in der Box angezeigt, obwohl ich mich kaum da aufgehalten habe in den letzten 24 Stunden? Hängt das System irgendwie? :ratlos:

ependinom
15.01.2011, 15:49
vllt sinds ja die letzten 48 stunden

hab mich auch schon oefters gefragt warum ich noch drin stehe obwohl ich nur am wochenende poste

Chaser
15.01.2011, 15:52
Das Archiv ist auf ne bestimmte Seitenzahl begrenzt. Je nachdem, wie viele Posts da drin sind von einer Person, werden die auch vom Counter erfasst. Wenn nun in den letzten 24h net sooo viel geschrieben wurde, sind eben mehr Posts drin, die schon älter sind. Somit auch mehr von dir oder von irgendwem anders. ;)

WomanOrMachine
15.01.2011, 15:54
Das Archiv ist auf ne bestimmte Seitenzahl begrenzt. Je nachdem, wie viele Posts da drin sind von einer Person, werden die auch vom Counter erfasst. Wenn nun in den letzten 24h net sooo viel geschrieben wurde, sind eben mehr Posts drin, die schon älter sind. Somit auch mehr von dir oder von irgendwem anders. ;)

:ratlos:

ependinom
15.01.2011, 15:55
wenn du das archiv der chatbox anguckst sind da doch n paar seiten.
wenn du jetzt am wochenende 400 beitraege schreibst und montag bis mittwoch nich viel los is dann biste noch drin

AcidFreak
15.01.2011, 15:58
:ratlos:

Im gesamten Archiv (http://www.muskelbody.info/forum/mgc_cb_evo.php?do=view_archives&page=1) sind noch 250 Posts von dir drin.

WomanOrMachine
15.01.2011, 15:59
OKOK, der Groschen ist gefallen. :mrgreen:

Chaser
15.01.2011, 16:00
Also. Das Archiv geht bis Seite 134. So. Du hast in den letzten Stunden, sagen wir drei, etwa 100 Beiträge gesendet. Logischerweise brauchen diese Beiträge einige Zeit, bis sie auf Seite 134 landen. Die dafür benötigte Zeit hängt davon ab, wie viele Posts in der Zwischenzeit abgesendet werden. Je mehr Posts, desto eher sind deine Posts verschwunden, je weniger, desto länger brauchense. ;)

Edit: To lame... :(

Lucifer
15.01.2011, 16:02
vielleicht ists der Durchschnitsswert?

WomanOrMachine
15.01.2011, 16:02
vielleicht ists der Durchschnitsswert?

Nein, das wäre ja auch sinnlos.

Chaser
15.01.2011, 16:02
Nee, sind die Posts, die noch im Archiv sind.^^

MasterB
15.01.2011, 19:34
vielleicht ists der Durchschnitsswert?

Ist doch schon oben gesagt worden, wie das zur Stande kommt. Warum dann noch so eine Vermutung ? ^^

muskelbody
16.01.2011, 15:53
geklärt - geschlossen.