Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Unterschied zwischen lasko und Arnold schwarzenegger
Trizeps01
16.12.2010, 21:03
Hallo diese Frage beschäftigt mich nun seit kurzer Zeit .Alle beide haben doch sehr wenig fett und haben fast nur Muskeln ,aber wie kommt das das Arnold so breit und lasko so schmal ist . Ich hoffe ihr wisst wer lasko ist , wenn nicht einfach mal googlen.
Trizeps01
16.12.2010, 21:09
Aber lasko hat doch auch nur Muskeln
SantaSergio
16.12.2010, 21:11
tante erna hat auch muskeln. arnold hat aber größere muskeln, als tante erna :ratlos:
huthmann
16.12.2010, 21:12
tante erna hat auch muskeln. arnold hat aber größere muskeln, als tante erna :ratlos:
wenn du es auch nicht weiß, lass es doch sein :roll:
SantaSergio
16.12.2010, 21:14
huth hat übrigens auch muskeln, aber tante erna hat größere muskeln :motz1:
huthmann
16.12.2010, 21:18
http://www.youtube.com/watch?v=tX-Ss7b1l-4
oldiegerd
16.12.2010, 21:25
Soweit ich es weiß:
Arnold Schwarzenegger hat eine Größe von 186 cm und wog in Bestform ca. 105 Kg.
Mathis Landwehr ist 180 cm groß und wiegt (nach Angaben seiner Profilcard) 74 Kg.
Das ist ein Unterschied von 30 kg Muskelmasse. Bei niedrigem Körperfettanteil ist das optisch ein gewaltiger Unterschied.
Der eine ist (war) BB'ler, der andere macht Kampfsport. Ist doch völlig normal, dass sie unterschiedlich aussehen!? Worauf willst du mit deiner Frage hinaus?
Der eine stofft, der andere nicht...?!
Der eine stofft, der andere nicht...?!
Oh man klar das ist der wichtigste Unterschied :headbang2:
Der eine stofft, der andere nicht...?!
Äh , ja....................
creepingdeath
17.12.2010, 17:53
Der eine stofft, der andere auch...?!
Fixed this for you.
Strickersen
17.12.2010, 18:17
Arnold trainiert aber gar nicht mehr!!:bom:
Powered by vBulletin® Version 4.2.3 Copyright ©2025 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.