Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Der Foto-Thread
kingKikapu
23.09.2010, 22:52
ist es wirklich schon so spät?
http://www.muskelbody.info/forum/attachment.php?attachmentid=27526&d=1285275097
huthmann
23.09.2010, 23:07
wow.. :shock:
Krasse Auflösung, schöner Ausblick. Darf man fragen wie viele Megapixel deine Kamera hat? Scheint ja en klasse Stück zu sein. ;)
kingKikapu
23.09.2010, 23:31
es ist nur eine einstiegs-DSLR mit 12MP. allerdings sagen megapixel kaum etwas über die qualität aus. eine große rolle spielt die ausrüstung der kamera.
robert234
23.09.2010, 23:31
Mein Gärtle im Frühjahr. :mrgreen:
Ich such im Moment eine gute Foto-Kamera. Für Unterwechs und zu Hause. Sie sollte deswegen nur zwischen 100-150 Euro kosten. Habt ihr Vorschläge?
sagen megapixel kaum etwas über die qualität aus. eine große rolle spielt die ausrüstung der kamera.
WOOORD!
Meine hat "nur" 10MP und der Fotograph macht die Bilder, nicht die Kamera : )
robert234
23.09.2010, 23:42
Meine Kamera hat sogar nur 4 MP, geht auch.
kommts bei ner kamera nicht auf den chip an ? kollege meinte mal seine Canon mark mkII oder so hätte 2000€ gekostet...dachte bloß wooooat??? Das geld hat er aber wieder drin, er geht immer auf so wettbewerbe und mach mindestens den vierten platz, gibt immer ein paar euro preisgeld
mcselede
24.09.2010, 02:51
Mark II ist nur die Bezeichnung für die zweite Generation bei den Canon Profi Kameras.
Schätze mal es ist die Canon 1D Mk II.
Im Prinzip kommt es bei der Kamera weniger auf die MP an, als auf die Chipgröße, der Qualität des Objektivs und dem können des Fotografen an. Im Prinzip sind heute die Einsteiger DSLR schon so Leistungsfähig, dass man mit einer Canon 1000D schon richtig gute Bilder machen kann.
Bei den Kompaktkameras ist die Auswahl schon schwieriger. Die Sensoren sind einfach recht klein, die Objektive auch noch. Da kann man eben kein Wunder erwarten.
kingKikapu
24.09.2010, 05:10
Bielefeld bei Nacht
Links und Bilder sind den registrierten Mitgliedern des Muskelbody Bodybuilding Forums vorbehalten. Flaniermeile Burgwall
Links und Bilder sind den registrierten Mitgliedern des Muskelbody Bodybuilding Forums vorbehalten. knorriger Baum
Links und Bilder sind den registrierten Mitgliedern des Muskelbody Bodybuilding Forums vorbehalten. Sparrenburgturm im Mondschein
Links und Bilder sind den registrierten Mitgliedern des Muskelbody Bodybuilding Forums vorbehalten. Turm und Hof der Sparrenburg
http://www.muskelbody.info/forum/attachment.php?attachmentid=27532&stc=1&d=1285297581
Hier sind ja ein paar echte Koryphäen unterwegs :daumen:
mcselede
24.09.2010, 05:35
Hier sind ja ein paar echte Koryphäen unterwegs :daumen:
Ich bin auch erstaunt.
Zuerst dachte ich "Bielefeld? Bielefeld existiert doch garnicht." (http://de.wikipedia.org/wiki/Bielefeld-Verschw%C3%B6rung) Aber dann habe ich die Fotos gesehen.
Sparrenburgturm im Mondschein ist echt Top :daumen:
SantaSergio
24.09.2010, 06:25
Bielefeld bei Nacht
Links und Bilder sind den registrierten Mitgliedern des Muskelbody Bodybuilding Forums vorbehalten. das gefällt mir richtig gut. :daumen:
könntest du das irgendwo in voller auflösung hochladen.
Links und Bilder sind den registrierten Mitgliedern des Muskelbody Bodybuilding Forums vorbehalten. ps: da hab ich 9 monate gesessen und die aussicht genossen :lol:
http://img40.imageshack.us/img40/5143/lolgj.jpg
kingKikapu
24.09.2010, 06:46
hast post ;)
SantaSergio
24.09.2010, 06:53
firma dankt :D
Ah, super den Thread gerade entdeckt zu haben. :D
Klasse Fotos King, gefallen mir wirklich sehr gut! :daumen:
Mit Stativ gemacht nehme ich an?
Mein Gärtle im Frühjahr. :mrgreen:
Deinen Garten kenne ich schon auswendig. :mrgreen:
Geh doch mal bei dir in der Umgebung spazieren und schieße ein paar Fotos. Ich wette da gibt es einige schöne Motive.:p
robert234
24.09.2010, 11:23
Geh doch mal bei dir in der Umgebung spazieren
Ganz ehrlich, ich war dieses Jahr hier erst ein einziges Mal spazieren, ansonsten ging es mir entweder mies oder ich hatte zu tun. :sad:
kingKikapu
24.09.2010, 15:15
ja rin, mit stativ und langer belichtungszeit.
robert234
24.09.2010, 16:07
Wenn Du so weitermachst, fange ich auch wieder an zu fotografieren. :nono:
Sebi[S.G.]
24.09.2010, 16:44
sonnenaufgang vor unserm haus:
hmm...egal
24.09.2010, 16:57
Wenn Du so weitermachst, fange ich auch wieder an zu fotografieren. :nono:
er fordert dich quasi raus.
king will deine fotos schlecht aussehen lassen. du musst dich wehren. :schimpf:
kingKikapu
24.09.2010, 17:05
ist ein tolles hobby und vorallem nicht mehr so kostenintensiv wie zu analogzeiten. man hat sofort ergebnisse und somit ein besseres feedback. dunkelkammer und viel zeit braucht man nicht mehr, digital ist schnell und einfach.
oldiegerd
24.09.2010, 17:35
Neulich war bei uns Oldtimertreffen. Da standen alle Fahrzeuge die ich als Jugendlicher von 1974 bis ca. 1980 hatte. Am schönsten waren die BMW. (Die Farben meiner Autos waren anders) :D
Früher sahen die Autos irgendwie niedlich aus. :D
oldiegerd
24.09.2010, 18:06
Bilder aus dem Altbergbau.
Alte Eisenerzzeche mit verbrochenen Strecken.
Das Motiv einmal mit Blitz- und einmal mit Langzeitbelichtung (13 Sekunden) fotografiert.
Die Kamera war auf einem Stativ. Die Ausleuchtung während der Belichtung war mit Taschenlampen. Canon Powershot A60.
mcselede
24.09.2010, 18:16
Die ohne Blitz haben richtig Atmosphäre :thumright:
oldiegerd
24.09.2010, 18:17
Die 4 Jahreszeiten.
Frühling, Sommer, Herbst und Winter im Weserbergland bei Bodenwerder.
Das Herbstbild nehme ich dieses Jahr nochmal neu auf, mit anderem Sonnenstand.
Da oben ist der "Stein der Liebe".
Alphapinguin
24.09.2010, 18:25
Bild aus dem Sommer Urlaub! Weitere (bessere;)) folgen...
patsenriver
24.09.2010, 18:36
Habe zwar keine tolle kamera, aber dachte mir das ich die zwei Bilder ja trotzdem mal hochladen kann.
Sind von 2006 aus Österreich.
wow, sind echt coole bilder hier dabei :)
Marcel121
24.09.2010, 18:57
*abo*
zu besuch im sachsenländle/dresden
von rechts nach links:
reiterstandbild könig johanns / kathedrale sanctissimæ trinitatis / residenz schloss
@Gerd:
Das wären so geile Motive für HDR Fotos gewesen. Da muss ich auch mal hin : D
Das IPhone 4 besitzt HDR. :lol:
Oh wie gerne hätte ich die Kamera von meinem Vater. :D
Pff, ich denke nicht dass iPhone da was anständiges rausbringt.
Da gehört etwas mehr dazu um GUTE HDRs zu machen!
Pff, ich denke nicht dass iPhone da was anständiges rausbringt.
Da gehört etwas mehr dazu um GUTE HDRs zu machen!
Das ist wohl war. ^^
Aber kann man HDR Fotos nicht auch "manuell" erstellen? Also mit Photoshop?
Nochmal ein paar Bilder von mir. Teilweise die selben, die auch schon im Schnappi-Thread aufgetaucht sind.
EHm man macht HDRs immer manuell.
Motiv mit Stativ etwa 5 mal fotographieren, je nach licht. 2 mal unterbelichetet. 1 mal normal. 2 mal überbelichtet.
Dann von Photomatix oder Photoshop zusammenrechnen lassen und eben bearbeiten.
Gibt bei manchen Kameras auch AutoBracketing glaub ich heißt das, das macht 3 Bilder automatisch mit verschiedenen Belichtungen. Aber manuell gehts viel besser und ist mir lieber.
EDIT: WOOOO KANN ICH SOLCHE FLUGZEUGE FOTOGRAPHIEREN ? OO
Marcel121
24.09.2010, 20:12
Letzten beiden sind cool. :daumen:
Beim 6. ist das Motiv geil, aber das Foto gefällt mir nicht so. :biggrin:
Marcel121
24.09.2010, 20:16
Die letzten 5. :daumen:
oldiegerd
24.09.2010, 20:16
@nurb: Wer einmal unten war den läßt es nicht los. Ich muß nur dran denken, schon werde ich fiebrig. Es gibt in den alten Stollen keine offenen Zugänge. Man schiebt sich meterweit durch enge Luft- oder Wetterschächte und landet dann im Stollen.
Mal sehen was machbar ist. Machen wir dann über PN, ok?
EHm man macht HDRs immer manuell.
Motiv mit Stativ etwa 5 mal fotographieren, je nach licht. 2 mal unterbelichetet. 1 mal normal. 2 mal überbelichtet.
Dann von Photomatix oder Photoshop zusammenrechnen lassen und eben bearbeiten.
Gibt bei manchen Kameras auch AutoBracketing glaub ich heißt das, das macht 3 Bilder automatisch mit verschiedenen Belichtungen. Aber manuell gehts viel besser und ist mir lieber.
EDIT: WOOOO KANN ICH SOLCHE FLUGZEUGE FOTOGRAPHIEREN ? OO
Hmm wieder was gelernt. Ich kenne eigentlich nur die automatische HDR Funktion, welche bei diversen Spiegelreflex schon integriert ist. ^^
Die Flugzeuge habe ich am Tag der offenen Tür fotografiert. Habe auch einige Helikopter und ein paar größere Maschinen geknipst, aber die waren begehbar und dementsprechend viele Menschen stehen dann vor der Linse. :D
Beim 6. ist das Motiv geil, aber das Foto gefällt mir nicht so.
Das war auf meiner Studienfahrt am Lago Maggiore und wir sind da mehr oder weniger durchmaschiert, deswegen konnte ich mich nicht wirklich besser positionieren. ^^
Ich habe das Foto, wie auch die beiden mit dem blauen Wasser und die Staudammfotos mit 'ner Kompaktkamera Sony Cybershot gemacht.
Die restlichen Fotos sind mit meiner Pentax K-200D entstanden bzw. habe ich mir mal die Pentax K-7 von meinem Vater ausgeliehen.
robert234
24.09.2010, 20:36
Früher war alles besser. Da konnte ich noch Urlaubsreisen machen, und dort jede Menge Fotos. Da die aber alle papierhaft sind, kann ich sie hier leider nicht einstellen. Werdet nur nicht Rentner, dann habt Ihr zu nichts mehr Zeit und Geld. :motz1:
oldiegerd
24.09.2010, 20:41
@Rinchar: Tolle Bilder. :daumen:
Bei der Herbst- und der Schneelandschaft reizt es mich den Weg auf dem Steg zu gehen. Klasse!
robert234
26.09.2010, 00:00
Bei Bielefeld-Fotos darf dieses hier natürlich nicht fehlen:
Sergej Fährlich
26.09.2010, 00:21
Gardasee 2009
Guerkchen
27.09.2010, 08:44
Mal ein paar ältere Machwerke von mir.
Ich bin seit ewig und 3 Tagen nicht mehr richtig zum fotografieren gekommen.
kingKikapu
27.09.2010, 10:25
schön!
was hast du bei bild 5 angestellt?
Guerkchen
27.09.2010, 11:13
Keeeine Ahnung ... das Bild ist 3 Jahre alt. Photoshop ...
kingKikapu
27.09.2010, 11:15
achsoo, sah nach Foto durch eine Scherbe oder so aus...
Hab ein bisschen Langeweile auf der Arbeit und arbeite zwischendurch ein wenig mit Photoshop. Fertig bin ich noch nicht, aber man sieht schonmal den jetzigen Stand meiner derzeitigen Arbeit. ^^
Vorher / Nachher
Hab ein bisschen Langeweile auf der Arbeit und arbeite zwischendurch ein wenig mit Photoshop. Fertig bin ich noch nicht, aber man sieht schonmal den jetzigen Stand meiner derzeitigen Arbeit. ^^
Vorher / Nachher
Schick, das Nachher-Bild wirkt schon mystisch. Bekommst du den Himmel noch etwas rotstichiger hin?
Guerkchen
29.09.2010, 11:44
Schick! Ich bin echt gespannt auf das Endergebnis!
Dann will ich auch mal eine andere Perspektive mitreinbrignen.
Rotes Meer.
Schick, das Nachher-Bild wirkt schon mystisch. Bekommst du den Himmel noch etwas rotstichiger hin?
Darauf möchte ich auf jeden Fall hinaus. Nur ist das bei meinem noch eingeschränkten Photoshop Wissen ein einziges Trial & Error Spielchen. ^^
kingKikapu
29.09.2010, 15:36
sehr schön
OMG :lol:
Marcel121
29.09.2010, 15:39
Rotes Meer.
Am Roten Meer war ich auch vor 3 Jahren.
Wo warst du genau?
Am Roten Meer war ich auch vor 3 Jahren.
Wo warst du genau?
Die Fotos sind aus Soma Bay.
kingKikapu
30.09.2010, 10:43
da kannst du noch eine vignettierung drauflegen, dann ists :daumen:
Hui das Bild von Rinchar find ich mal fett!
Hammer! :)
Hier 2 Kleine Knipser ausm Garten! Schon laange her, und schlechte quali wegen handy-foto!
da kannst du noch eine vignettierung drauflegen, dann ists :daumen:
Na dann für dich. ^^
Oder hätteste die lieber anders?
kingKikapu
30.09.2010, 14:14
Na dann für dich. ^^wie findest du es besser?
Ich finde es ohne Vignettierung besser. Allerdings ist mir die Vignettierung auch nicht gut gelungen. ^^
Tips?
Sowas in der Art ?
Finds so etwas besser weil der Blick einfach automatisch auf die Blume geht.
Rinch, hast das Farbe/Scharzweiß mit Photoshop gemacht ?
Hast ja ziemlich genau gearbeitet hier.
Rinch, hast das Farbe/Scharzweiß mit Photoshop gemacht ?
Hast ja ziemlich genau gearbeitet hier.
Jop, ist mit Photoshop entstanden. Habe mit dem Schnellauswahlwerkzeug gearbeitet und über eine Ebenenmaske die unsauberen Stellen ausgebessert.
Ebenenmasken sind eine der besten Werkzeuge in PS.
Wie gefällt dir "meine" Version mit der Vignette?
Wurde das Bild eigentlich mit einem Macro Objektiv gemacht oder ganz normales ?
Und bei welcher Brennweite ?
Deine Vignette ist bisschen stärker als meine. Hatte mich da nicht so getraut. ^^
Hebt das Ganze aber doch schon besser hervor. Finde ich gut!
Mit welchem Objektiv ich das Bild gemacht habe, kann ich dir leider nicht sagen. Die Aufnahme ist auch schon was her.
Ich meine aber, dass es zufällig entstanden ist und wenn ich meine Kamera mal dabei habe, dann auch nur mit 'nem normalen Objektiv. Brennweite müsste so um die 30mm gewesen sein.
30mm sicher ? ^^
Mit so ner Brennweite gibts so große Blumen ? : )
Coolio.
kingKikapu
03.10.2010, 23:00
Nichts besonderes, einfach mal mit Tilt-Shift und HDR rumgespielt. Irgendwie lustig. ^^
http://www.muskelbody.info/forum/attachment.php?attachmentid=27787&d=1286139609
Mal sehen, ich mache auch regelmäßig Fotos. Vielleicht interessiert´s jemanden.
miniHERCULES
03.10.2010, 23:11
Das ist mal cool. :lol:
Warum muss das Hobby nur so teuer sein. Kamera + Objektive da ist man schon bei paar tausend Euro. :sad-smiley:
Yes Tilt-Shift ist lustig.
King deine Unschärfebenen verlaufen ja links und rechts. Glaube der Effekt kommt besser wenn oben und unten unscharf ist. Also quer halt. Hast das schon ausprobiert bei dem Bild. Wobei ja bei dem Bild das mit der Straße so gut hinhaut ^^
@Hercules:
Wenn du ein Profi bist und Profiequipment brauchst dann ja.
Ansonst kauf dir ne Einsteigercam. Kosten mit Objektiv um die 600-700.
Gebraucht geht auch, und sind dann meistens nochmal n ganzes Stück günstiger.
kingKikapu
03.10.2010, 23:41
Wobei ja bei dem Bild das mit der Straße so gut hinhaut ^^War so gewollt, habe den Schärfeverlauf auf die Straße ausgerichtet.
Kommt gut. Wollte das auch mal ausprobieren weiß aber keine so hohe Position hier wo ich das machen könnt ^^
Bissl zu faul zum Suchen. Vor allem so Eisenbahn mit Menschen. Sowas würde cool kommen glaub ich : )
Muss ich mal schauen
kingKikapu
04.10.2010, 00:25
Stimmt, Menschengewusel wäre echt top. Ein Markt, Bahnhof, Busbahnhof,...! :daumen:
Man muss aber schon auf Dächer klettern, sonst wirkts nicht.
Oh das eine Autobild vom Gerd ist doch ein Obel Kapitän wenn ich mich nicht vertue, das waren schöne Autos.
Ich war mal ihn Baden Baden auf dem Käfer Cabrio treffen als ich 14 war, war echt beeindruckent wie viele Leute Käfer fahren und was sie draus machen da muss ich immer dran denken wenn ich einen Käfer.
Da war als Stargast der Brösel da, der Werner schreiber.
Ich fände mal ein Bild von einem Fußballspiel in einem vollen stadion interessant..könnt ihr das einrichten? :meister:
Was ist denn 'ne Tilt-Shift Funktion?
edit: hab mich schlau gemacht, jetzt hat's sich erledigt. :lol:
@ King: Das sieht jetzt aus wie im Hamburger Miniatur Wunderland. Weißte, diese Modelllandschaft. ^^
Noch ein paar Schnappschüsse von mir.
Hab diesen Tilt-Shift Effekt mal auf ein Panorama Bild angewendet, welches ich bei Google gefunden habe.
Musste zudem erstmal diesen blöden dunklen vertikalen Streifen rausmachen. Der ist wohl beim Zusammenfügen der einzelnen Panoramabilder entstanden. ^^
(edit: ich sehe gerade, ganz weg isser nicht.)
Vorher / Nachher
Kommt gut. Aber du müsstest einige Gebäude ausmaskieren von der Unschärfe.
z.B. das höchste Gebäude da das wird oben wieder unscharf was halt unrealistisch ist.
Oder die Gebäude am nteren Rand werden von unscharf unten nach oben scharf was eigentlich unmöglich ist ^^.
Auf sowas musst du achten dann kommt das noch besser : )
Hmm, hatte ich extra schon mit der Hand nachgebessert. Da war ich wohl nicht gründlich genug. :tschuess:
Ich machs nochmal neu /:
: D
Ja ich weiß schon, gründlich per Hand alles nachbearbeiten nervt.
Das mach ich auch nur wenn ich des Foto wirklich perfekt haben will und veröffentliche.
Aber kommt sehr cool. War gestern auf nem Konzert hab paar live Fotos von ner
befreundeten Band gemacht. Vllt. stell ich n paar online.
WomanOrMachine
04.10.2010, 12:55
Vllt. stell ich n paar online.
Ich bestehe darauf! :biggrin:
: D
Ja ich weiß schon, gründlich per Hand alles nachbearbeiten nervt.
Das mach ich auch nur wenn ich des Foto wirklich perfekt haben will und veröffentliche.
Aber kommt sehr cool. War gestern auf nem Konzert hab paar live Fotos von ner
befreundeten Band gemacht. Vllt. stell ich n paar online.
Hab hier auf der Arbeit gerade Zeit und mach das Bild neu. ^^
Bis gerade eben kannte ich den Maskierungsmodus gar nicht. Zwar Ebenenmasken usw. aber ich war immer auf der Suche nach so 'ner Maskierungsfunktion. Jetzt eröffnen sich wieder viele neue Möglichkeiten für mich. :p
Willste nicht auch das eine Bild mal hier reinstellen, welches du mir bei icq gezeigt hast? Da hattest du doch auch dieses Shooting mit einer befreundeten Band.
edit: Hab jetzt alles sauber mit der Hand bearbeitet. Am unteren Rand die Grashalme sind reinste fummelsarbeit. :lol:
Aber das Ergebnis kann sich glaube ich sehen lassen. ^^
kingKikapu
04.10.2010, 13:43
Zum Glück blieb mir Photoshop erspart! :erstaunte: ^^
Jo King. Alles Deine Schuld, dass ich mich hier mit der Tilt-Shift Sache rumärgere. ^^
kingKikapu
04.10.2010, 13:51
Ist ja auch ein lustiger Effekt, aber den Nerv für PS hätte ich nicht.
Gut gemacht Rinch.
Ja Maskierungsmodus ist super. Kann man sich eben eine individuelle Auswahl erstellen.
Hätte man aber auch über Ebenenmasken machen können.
Ja die Fotos vom Shooting kann ich 1-2 reinstellen und die vom Konzert gestern muss ich schauen denk schon ein paar : )
So, hier die angekündigten Bilder.
Die ersten 2 sind vom Fotoshooting von vor einer Woche einer befreundeten Band. Die 3 anderen Fotos sind vom Konzert dieser Band von gestern Nacht :)
Die Bilder vom Fotoshooting sollten künstlich, gemalt wirken :)
mcselede
04.10.2010, 20:20
Bild 2 und vier sind mein Favorit. Bild fünf kannst Du noch mehr bearbeiten.
Aber Top Arbeit!
Marcel121
04.10.2010, 20:21
Sehr, sehr cool. :daumen:
Was würdest du an Bild 5 noch machen ? : )
WomanOrMachine
05.10.2010, 08:18
1 und 2 sind klasse - Nurb, du MUSST mehr people-Fotographie machen!!!
mcselede
05.10.2010, 08:22
Was würdest du an Bild 5 noch machen ? : )
Den Hintergrund bei 3,4,5 würde ich mal gerne in s/w sehen, ich denke, dann heben sich die Personen im Vordergrund besser ab. Also Hauptsächlich die Decke.
Hast du die letzten 3 mit einem Fisheye fotografiert, oder den Effekt bei Photoshop hergestellt?
Und darf ich fragen, wie du den Effekt bei Bild 1 + 2 hinbekommen hast? Welchen Filter hast du genommen?
Sieht ansonsten wirklich top aus. :daumen:
@WoM: Mal sehen was sich ergibt :D
@mcselede:
Kann ich mal machen. Personen farbig lassen, rest in s/w.
@rinch:
Ja ist ein original Nikon Fisheye. War teuer das Ding, macht aber viel Spaß : D
Zum Effekt: Du kannst mal googlen nach Jim Fiscus Look, Calvin Hollywood.
Das ist eben dieser künstlich gemalte Look. Das Problem was viele nicht verstehen ist
dass man dafür ein perfektes Ausgangsfoto braucht. Mit wirklich gut gesetzem weichen Licht von vorne und hartem Streiflicht von hinten. Hatte das mit dem Streiflich z.B. bei den beiden Bildern auch nicht und auch bestimmt nicht das beste Licht von vorne. War ja mein erstes Shooting und hatte ja "nur" Systemblitze. Aber ich hatte halt einfach weiches Licht was noch in Ordnung war.
Die Bearbeitung in Photoshop is bei jedem Bild anders aber in etwa sind es diese Sachen:
1. Dodge&Burn (Aufhellen, Abdunkeln)
2. Selektiv das Bild weicher machen, vor allem bei der Haut.(z.B. Rauschen reduzieren)
3. Dann wieder einige Details zurückholen (Hochpassfilter mit kleinem Radius und großer Stärke. z.B. 0,8 Pixel und 200% Stärke oder Unscharf Maskieren)
4. Entsättigen
Das Dodge&Burn ist sozusagen das wichtigste an der Bearbeitung. Kannst du mal Googlen. Es is im Endeffekt dezent helle Stellen aufhellen und dunkle abdunklen. So entsteht ein sehr plastischer Look/Effekt. Dazu gibt mehree Möglichkeiten. Entweder die Werkzeuge in PS, Abwedeler, Nachbelichter oder z.B. was ich lieber mag Neue Füllebene mit 50% Grau gefüllt im Modus Weiches Licht und dann mit Schwarz/Weiß und einem Pinsel mit sehr geringer Deckkraft um die 10% in die Grauebene malen.
Aber Google das am besten das klingt etz alles so viel, siehst im Video dann besser.
Es ist halt einfach viel Handarbeit und man arbeitet mit Ebenenmasken um das Weich/Scharfzeichnen eben nur auf bestimmte Bereiche anzuwenden.
Man kanns wie gesagt nicht mit jedem Bild machen. Bei mir haben einige auch nicht funktioniert.
Auf der Homepage von Dave Hill sieht man glaub ich teilweise Making Of! Da siehst du mal was die für krasse Lichtsetups haben und da sieht das Bild Out Of Cam schon ultragut aus. Hier der Link : Links und Bilder sind den registrierten Mitgliedern des Muskelbody Bodybuilding Forums vorbehalten. Seite 2 - Adventure Girl.
Ich weiß nicht was genau er für Techniken in PS einsetzt aber man kann es auf die oberen 4 die ich genannt hab als Überbegriff zusammenfassen denke ich.
Wenn du noch fragen hast, gerne : D
Danke für deine recht ausführliche Beschreibung. Dodge&Burn sagt mir was, der große Rest eigentlich auch. Grob weiß ich jetzt wie's gemacht wird. Werde mir dann mal irgendwie Tutorials dazu googeln. :D
Hab mir mal das Making-Of auf der Homepage angeschaut. Der ganze Aufwand, der dahinter steckt, echt Wahnsinn. :shock:
Aber Tips kann ich immer gut gebrauchen. Habe hier an meinem Arbeitsplatz nicht immer viel zu tun und drucke mir haufenweise Tutorials aus. Habe mir einen Ordner angelegt, den ich dann durchblättern kann. Mag sowas lieber in Papierformat vor mir liegen haben, als immer im Browser nachschauen zu müssen. ^^
Ja blos gibt es manche Tutorials halt nicht als .pdf.
Auf youtube gibts z.B. viele Tutorials von Calvin Hollywood. Natürlich sind die Bilder die er bearbeitet schon etwas vorbearbeitet aber man erkennt die Technik dahinter.
Gibt von ihm auch Tutorials zum Lichtaufbau etc.
Ja du siehst ja selber der Aufwand und das Equipment sind enorm.
Vor allem wenn man draußen gegen die Sonne blitzen will braucht man 2 Blitze mit einer Leistung von 600Watt und mehr. Allein die 2 Blitze zusammen kosten über 1000 Euro. Wenn man nun dazu Akkus will, bzw. Generatoren damit man auch mit denen mobil ist kostet das wieder um die 1500 Euro : )
Dann kommen so Sachen wie Oktabox, Striplight, BeautyDish, Stative, Kugelköpfe etc etc etc.
Das kann sich kein Hobbyfotograph leisten wenn man wirklich gute Sachen kaufen will.
: )
Aber du kannst mal hier schauen Links und Bilder sind den registrierten Mitgliedern des Muskelbody Bodybuilding Forums vorbehalten. Ich mache es so wie diese Leute. Also entfesseltes Blitzen mit Systemblitzen. Also Aufsteckblitze für die Kamera. Da kann man 2 Blitze relativ günstig erwerben, je nachdem was man für nen Anspruch hat. Gegen die Sonne wirds damit zwar schwer, vor allem wenn man durch nen Schirm blitzt, aber ohne Schirm wirds wohl mit Mühe und Not gehen wenn man nicht gerade in der Wüste gegen die Mittagssonne blitzt.
Dazu braucht man dann noch Funkauslöser. Sehr gute und günstige sind die YongNuo 602. Kann man in China bestellene oder in England und bekommt die damit um etwa 30Euro billiger als hier. Ich hab 1 Sender + 2 Empfänger aus England bestellt. Funktioniert alles super. Lieferung hat ca. 2 Wochen gedauert.
Also wenn dich das Thema "Strobist" interessiert kannst ruhig fragen, wie was wo : )
@nurb: ich muss mal schauen, was für Equipment mein Vater hat. Seine Blitze haben mich nie interessiert. Jetzt allerdings werde ich neugierig. Eventuell brauche ich da gar nicht zu investieren, je nachdem was wir zu Hause haben.
Youtube Tutorials schaue ich mir auch an. Habe gestern versucht zu erlernen wie man in PS HDR's erstellt. Ist gar nicht so einfach auf das gewünschte Ergebnis zu kommen. Bin dann gestern abend noch ans Fenster und hab ein paar Fotos geschossen. Jetzt auf der Arbeit habe ich die mal zusammenrechnen gelassen. Bei mir am PC würde das viel zu lange dauern, bei meiner Schrottmühle. :lol:
Hier ist mal das Ergebnis.
1. Bild ist eine Einzelaufnahme mit einer Belichtungszeit von 30 Sekunden.
2. + 3. Bild sollen HDR's sein. Ich weiß nicht, ob man sie als solche erkennen kann. ^^
Sie bestehen aus jeweils 3 bzw. aus 5 verschiedenen Belichtungen. Alle Dateien habe ich natürlich im Raw Format zusammenrechnen gelassen. ^^
edit: Das die Motive jetzt nicht der Burner sind, ist klar. Ich wollte erstmal nur für mich testen, wie ich damit zurecht komme und ob ich bei der Erstellung von HDR auch alles richtig mache. Auf Motivsuche gehe ich vielleicht am Wochenende, wenn ich Zeit habe.
Noch ein paar Anmerkungen zu den Fotos:
Die HDR Aufnahmen sind irgendwie leicht unscharf. Hab zwar mit 'nem Stativ gearbeitet, aber scheinbar scheint es minimal verwackelt zu sein. Zudem waren die Sterne im Himmel als kurze Streifen zu erkennen. Sind die in den 30 Sekunden so viel gewandert?! oO (Hab sie deswegen wegretuschiert)
Beim zweiten Bild sieht man (wenn man tief in die Straße schaut) bläuliche Farbklekse an diversen Stellen. Woher kommen die? ^^ (edit: ich sehe gerade, dass man sie hier nur erahnen kann, weil die Auflösung durch das Forum beschränkt ist)
Und beim dritten Bild ist wohl rechts aus dem Bild ein parkendes Auto verschwunden.
Naja, das war sowieso scheiße. Jedes mal wenn ich auf den Auslöser gedrückt habe, kam von irgendwoher ein Auto, oder Fahrradfahrer -.-
Konnte die Aufnahme dann jedes mal wieder in die Tonne kloppen. Dann neu gemacht.. Juhuu hat geklappt... och nee, RAW hat sich wieder ausgeschaltet in Jpeg bringts mir nichts. Also wieder auf ein neues... und Radfahrer dazwischen, ab und zu auch ein Flugzeug -.-
Ich hab fast 'ne Stunde dran gesessen. :lol:
Zudem habe ich mich mit den Belichtungsreihen rumgeärgert. Manchmal hat er die nicht fortgeführt, sondern nach dem ersten Bild wieder von Vorne angefangen.
Autofokus hat auch gespinnt, also hab ich auf Manuell umgestellt.
Ich wollte auch unbedingt die 30 Sekunden Belichtung und wenn die Kamera auf die Straßenlaterne gerichtet war, dann war natürlich klar, dass die Zeit viel kürzer ausfällt. Per Hand die Belichtung einzustellen habe ich dann auch nicht sofort gefunden...
Ich war lange nicht mehr richtig fotografieren. Hab das Gefühl alles verlernt zu haben.
Guerkchen
06.10.2010, 11:13
Die HDR Aufnahmen sind irgendwie leicht unscharf. Hab zwar mit 'nem Stativ gearbeitet, aber scheinbar scheint es minimal verwackelt zu sein.
Hast Du so einen "Fernauslöser" ?
Nee, ich muss jedes mal neu auf den Auflöser an der Kamera drücken. Zudem habe ich das popelige Stativ benutzt, damits schneller ging. Hätte mir eigentlich denken können, dass es damit nicht klappt. :(
Aber vielleicht liegt es auch daran, dass ich den Autofokus ausgeschaltet habe und per Hand einstellen musste.
Wow, hier sind ja einige Foto-Genies drinnen, meinen Respekt!!!!!
@Rinch:
Also man sieht dass die Fotos HDR sind. Was nichts anderes heißt als HighDynamicRange.
Das bedeutet man macht mehrere Bilder mit verschiedenen Belichtungszeiten bei GLEICHER Blende. So kann man sehr kontrastreiche Lichtverhältnisse optimal festhalten.
Wie du es eben getan hast z.B. Nachts. Da bei einer kurzen Belichtungszeit fast alles zu dunkel wäre und bei einer sehr langen Belichtungszeit das helle viel zu hell macht man eben 5 oder mehr verschiedene Bilder um alle Lichter/Schatten sichtbar aufs Bild zu bekommen. Diese eben dann zusammenrechnen lassen.
Es gibt HDRs die nicht nach HDRs aussehen, man also meinen könnte es ist eine Aufnahme, das sind die normalen, "RICHTIGEN" HDRs.
Dazu gibts die tonegemappten HDRs oder nur tonegemappte Bilder die dann einen surrealen Effekt erzeugen. Viele Leute übertreiben den Effekt und meinen je stärker
man die Regler hochschraubt desto "besser" wird das Bild. Dem ist aber nicht so und
deswegen werden die tonegemappten HDRs von vielen Fotographen kritisiert.
Ich aber bin ein Fan von surrealen Bildern und nutze das Tonemapping oft. Ich übertreibe es aber nicht, sondern gehe halt bis zu einem gewissen Punkt wo es mMn passt.
Allgemein wie man es machen sollte:
Du solltest IMMER! im manuellen Modus fotographieren und IMMER mit RAW.
Die Belichtungsreihe auch manuell machen, gleiche Blende, verschiedene Zeiten.
Fernauslöser ist gut aber man schaffts auch ohne.(Bei längeren Zeiten wird man Fernausläser+gutes Stativ brauchen; deshalb auch die Sterne als Streifen)
Wenn Leute oder sich bewegende Dinge draufsind isses nicht ganz so schlimm, die Programme die die Bilder zusammenrechnen, rechnen diese raus falls gewünscht.
Als Programm empfehle ich dir Photomatix.
Die HDR Funktion von PS ist außer der neuen CS5 Version eher nicht so gut.
Hier hab ich noch 2 Bilder:
Das erste vom Bahnhof ist meins hier aus Regensburg.
Hab das Bild leider grad nicht größer da, weils auf nem anderen PC ist.
Das Foto ist im Winter entstanden es war schon sehr dunkel draußen und neblig, deshalb ist der Himmel so verrauscht und hat keine klaren Konturen.
Dieses Bild finde ich nicht übertrieben tonegemappt und passt so zur Nachtstimmung. Das einzige was mich stört ist halt der Himmel, gut da kann icht nichts dafür wenn das Wetter nicht mitspielt. War auch glaube ich mein 2ter HDR + Tonemapping Versuch.
Das zweite Bild ist ein Beispiel für übertriebenes Tonemapping und nicht von mir.
Guerkchen
06.10.2010, 12:50
Das zweite Bild find ich überladen & unruhig ... gibt gar keinen Blickpunkt.
Das zweite Bild ist nur als Beispiel für schlechtes und übertriebenes Tonemapping gedacht.
Motiv ist hier eigentlich egal es geht um die Bearbeitung.
Hab das Bild nur schnell ausm Inet gesucht um ein Beispiel zu haben.
Es ist nicht von mir : )
Das zweite Bild find ich überladen & unruhig ... gibt gar keinen Blickpunkt.
Vor allem haben die Übergänge von dunklen zu hellen Konturen so einen "Schein" bekommen, der stört. Ist eben einfach übertrieben. ^^
Von Photomatix habe ich auch schon gehört. Kann man das als Lite-Version runterladen und erzielt man damit die selben Ergebnisse wie bei der Kostenpflichtigen?
Hatte gestern einen sehr guten Thread entdeckt, bei dem erklärt wurde, dass man mit PS ebenso gute Ergebnisse erzielen kann, was HDR's angeht.
Habe die Version CS4.
Schade, dass dein Bild so klein ist und das mit dem Himmel ist blöd. ^^
Aber der Rest schaut gut aus, was man jedenfalls so erkennt. Schöne Location. :D
achja, hier nochwas als Anhang.
Guerkchen
06.10.2010, 12:56
Das hab ich gelesen, ich weiß. Ich wollte nur meine Meinung dazu sagen.
Das Tonemapping selbst empfinde ich jetzt gar nicht als so schlecht.
Ja diese Lichtsäume nennt man "Halos".
Es gibt glaube ich eine 30Tage Testversion oder so. Musst mal schauen.
Kann auch sein dass es schon ab CS4 gut geht. Probiers einfach aus.
Ja, ist leider etwas klein und wie gesagt der Himmel.... ^^
Aber da sieht man ganz gut was passiert : Die Microkontraste werden erhöht und
da der Himmel ja keine richtige Kontur hatte wirds eben so verrauscht.
Rinch, wenn du irgendwann nächstes Jahr mal Zeit hast, ich wollte schon immer mal
in die Heilstätten nach Beelitz fahren bei Berlin. Kannst du ja mal Googlen.
Da kann man so genial Fotos machen. Könnte man zusammen machen. Hoffe nur
dass es bis dahin noch zugänglich ist :)
Achja nochwas zum Tonemapping:
Das Tonemapping würde ich leicht bis mittel machen. Die weitere Bearbeitung dann
in PS! Bekommt man bessere Ergebnisse finde ich.
Diese Lichtsäume entstehen eigentlich fast immer, mal mehr mal weniger. Vor allem an Konturen die sehr kontrasreich sind. Also z.B. schwarzes Objekt auf hellem Hintergrund.
Muss man dann versuchen per Hand zu korrigieren.
Wow, die Heilstätten sehen genial aus für die Fotografie. :shock:
Der Verfall der Gebäude richtig in Szene gesetzt erzeugt eine wahnsinnig gute Stimmung. Auf sowas stehe ich total.
Aus welcher Gegend kommst du denn nurb?
Ich werde Photomatix in nächster Zeit mal testen. Wahrscheinlich aber erst, wenn ich einiges an Material für HDR zusammen habe.
Tonemapping ist die Umwandlung von 32 bit in 16 bit oder?
Hab das in PS gemacht, bisschen an den Reglern und der Toning-Kurve geschoben und das Ganze dann als .tiff abgespeichert. Die tiff Datei dann in Camera Raw geöffnet und dort mit den Reglern gespielt. Danach dann in PS nochmal bei Tiefen/Lichter leicht abgeändert.
Naja, ich werd mal mit einem etwas besseren Stativ auf Motivsuche gehen. Gibt bei mir ganz in der Nähe ein Fabrikgelände. Werde dann, wie du mir geraten hast, ohne die automatische Belichtungsreihe arbeiten und alles manuell einstellen.
Bin schon gespannt drauf. :p
Ja die Heilstätten sind Wahnsinn.
Ich komm aus Bayern, Regensburg. Würde mit dem Auto fahren und wenn du aufn Weg liegst irgendwo mitnehmen oder so.
Mh, ja Umwandlung nicht direkt. Ich weiß es nicht 100% aber damit man es Tonemappen kann, muss es auf 16 Bit runtergerechnet werden. Kannst du
nochmal googlen. Hängt damit zusammen dass die 32Bit Farben irgendwie nicht korrekt
dargestellt oder wahrgenommen werden...sorry habs vergessen was es genau war.
Ja genau zu 16 Bit rechnen lasse, Tonemappen, als .tiff speicher und in PS nach Belieben weiterbearbeiten.
Geil. Farbrikgelände. Wir haben hier leider irgendwie nichts Leerstehendes oder so von dem ich wüsste. Such auch schon dauernt irgendwelchde abgefuckten kaputten oder verlassenen Sachen. Das sind immer super Motive für sowas.
Also wenn du bei Tag Belichtungsreihen machst brauchst du ja keine so langen Belichtungszeiten. Da wird das schon mim Stativ klappen. Hängst zur Not unten am Stativ Gewichte dran dann stehts sicher und fest.
Die Belichtungsreihen musst du selber in etwa schätzen. Also mit was Dunklem anfangen und schauen wie das Bild wird. Dann etwas längere Belichtungszeit usw.
Bis du halt in etwa 3-5 Bilder von eben stark unterbelichtet bis stark überbelichtet hast. Bekommst dann ein Gefühl für sowas und kannst schon in der Bildvorschau deiner Cam sehen obs passt.
Das wichtigste ist wirklich GLEICHE BLENDE wegen der Tiefenschärfe und nur die Zeit ändern.
masterce
07.10.2010, 19:31
hey ho
wollt mir auch ne dslr demnächst besorgen
schwanke derzeit noch zwischen einer canon 450d und sony alpha 350
glaubt ihr son live view ist ne feine sache? braucht man das unbedingt?
naja, vielleicht kann mir ja jemand nen guten rat geben
Ich kenn mich mit Canon und Sony nicht aus.
Tendenziell würd ich trotzdem eher zu Canon gehen da es dafür wohl mehr
kompatible Objektive etc. gibt als für Sony. Weiß aber nicht genau.
Also ich finde LiveView eigentlich überhaupt nicht nötig. Die Mehrkosten wären
das absolut nicht wert.
Ich fotographier immer durch den Sucher und solltest du auch. Hat man bessere
Kontrolle finde ich.
Wenn die 450d LiveView hat kauf dir lieber eine etwas günstigere Cam von Canon
ohne LiveView.
kingKikapu
07.10.2010, 19:57
Ich finde Liveview fürs manuelle Fokussieren und fürs Ausrichten auf einem Stativ sehr praktisch. Aber als alleinigen Kaufgrund würde ich es nicht aufführen.
Schau dich mal nach gebrauchten Kameras um. Gerade die 450d wird von vielen Einsteigern verkauft, weil sie das Interesse an der Fotografie verloren haben.
Sony kaufe ich nicht. Ich habe eine tiefe Abneigung gegen diesen Konzern.
robert234
07.10.2010, 20:22
Wow, die Heilstätten sehen genial aus für die Fotografie.
Sanatorium Hohenlychen ist auch genial, dort hatte Himmlers Leibarzt Prof. Gebhardt gewirkt, später hatten die Russen ein Sanatorium dort. Und die ehemalige FDJ-Hochschule am Großen Bogensee, direkt neben Goebbels' Landhaus, ist auch genial. Vor allem die Mensa.
http://de.wikipedia.org/wiki/Heilanstalten_Hohenlychen
Und die FDJ-Hochschule im Stil der Stalinallee mitten im märkischen Wäldern:
Ehrenfeld
07.10.2010, 20:30
@Nurb: Bei dem ersten Bild mit der Band...hast du da einfach in PS mit den Kontrast und Tiefen/Lichter gespielt?
@Rob: GEILE LOCATION!
@Üffes: Ne so einfach ist das nicht.
Bläter mal zurück da hab ich zu Rinch gesagt wie es ungefähr gemacht wird.
Dodge&Burn, Weichzeichnen, Details zurückholen, Entsättigen.
Und diese Schritte halt beliebig oft bis es passt.
Durch diese Techniken steigert sich der Kontrast auch sehr stark.
Etwas Microkontraste muss man dennoch eröhen, vor allem die Mitteltonkontraste.
Ja geht auch bei Tiefen/Lichter
Aber das Bild waren nicht einfach Kontrast+Tiefen Lichter = Fertig : )
masterce
07.10.2010, 21:19
ich versteh aber da noch eine sache nicht.
ich mein live view ist ja sowas wie jede digicam hat sprich das derzeitige bild wird auf dem bildschrim angezeigt
wie arbeitet man nun mit dem dslr's?ich mein das bild kommt ja erstm nachm schuss. wie fokusiert man denn alles richtig? wie richtet man alles aus?
robert234
07.10.2010, 21:22
@Rob: GEILE LOCATION!
Bogensee oder Hohenlychen?
wie fokusiert man denn alles richtig? wie richtet man alles aus?
Im Sucher. So wie früher auch. :D
Siehe mein Profilbild. ^^
Beide. Bogensee von außen sehr geil. Innenansicht noch ned gesehen.
Hohenlychen ist von innen sehr sehr geil. Die Treppen etc.
Sind beide zugänglich ?!
masterce
07.10.2010, 21:26
Im Sucher. So wie früher auch. :D
Siehe mein Profilbild. ^^
achsoo, ok dachte da sieht man nicht wie man den fokus verändert
ok cool danke. aber doch etwas schwer durch son kleines loch oder nicht?
die einstellungen am fokus erkennt man dadurch bestens, da du dort den blick durchs objektiv hast. hingegen siehst du nicht die einstellungen von belichtungszeit und blendenveränderungen, diese siehst du jedoch im live-view-modus direkt.
Belichtungszeit und Blende werden im Sucher angezeigt :)
Bei so ziemlich jeder DSRL ist das so.
...angezeigt am rand ja. im bild/sucher so wiedergegeben nein!
robert234
07.10.2010, 21:42
Beide. Bogensee von außen sehr geil. Innenansicht noch ned gesehen.
Hohenlychen ist von innen sehr sehr geil. Die Treppen etc.
Sind beide zugänglich ?!
Bogensee war als ich das letzte Mal dort war noch vom Wachschutz beaufsichtigt, allerdings ist ein Männeken mit dem riesigen Areal hoffnungslos überfordert, so daß ich trotzdem ungestört in das Mensagebäude und das "Haus der Studien" (Foto) hineinkam. Drin DDR-Prunkarchitektur der 1950er Jahre in einmaliger Ausführung und mit besten Materialien. Offiziell ist das Gelände jederzeit betretbar, die Gebäude aber nicht. Am Rande des Geländes befindet sich der Goebbels von der UFA geschenkte "Landhof am Bogensee", Goebbels' Liebesnest (u. a. mit der tschechischen Schauspielerin Lida Baarova), daneben der Bunker und ca. 1.500 Luftlinie davon der Bunker 5001, der Honeckerbunker. Der Ort gehört übrigens dem Land Berlin, das seit langem erfolglos versucht, das riesige Areal zu veräußern.
Das Objekt Hohenlychen ist meines Wissens nach zugänglich und dem Verfall preisgegeben, an etwaigen Verbotsschildern muß man sich ja nicht unbedingt stören. Nicht weit von Hohenlychen ist Himmelpfort, bekannt wegen des Weihnachtspostamtes. Dort gibt es einen Großbunker, wo die Russen einst ihre Atomsprengköpfe für die auf dem Territorium der DDR befindlichen Raketen (einschließlich der NVA Raketen) lagerten.
im bild/sucher so wiedergegeben nein!
Was meinst du damit?!
Wenn ich durch den Sucher schaue sehe ich dort genau Zeit, Blende und die Belichtungsmessung, also obs über/unter/normal belichtet wird laut Kamera.
@Rob
Danke für die Infos.
Nächsten Sommer werd ich wohl hinfahren :)
Bzw. Semesterferien im Frühling.
Irgendwann vor ein paar Wochen im halbschlaf um halb 6 gemacht ^^
aneinander vorbeigeredet.
man sieht im live-view-modus direkt wie das foto aussieht wenn man die blende oder die belichtungszeit verändert, quasi wie das foto fertig aussieht.
klar sieht man im sucher die derzeitigen einstellungen wie blende/belichtungszeit/iso/wb, jedoch siehst du das ergebnis erst auf dem display/computer nach dem abdrücken.
edit: und der autofokus braucht im live-view-modus entschieden länger um zu fokusieren.
Jo, vorbeigeredet.
Ja dazu ist ja der LiveView gedacht ^^
...war ja auch nur als erklärung für masterce. da er nicht wusste wozu der sucher da ist/was der sucher da sucht. und der kleine unterschied der beiden (sucher/live-view) wollte unbedingt von mir erklärt werden!
Jo, nichts für ungut : D
Naja wie gesagt, LiveView ist NiceToHave aber nicht notwendig.
Sollte deine Kaufentscheidung eher nicht beeinflussen.
robert234
07.10.2010, 22:34
Nächsten Sommer werd ich wohl hinfahren
Jo, Beelitz Heilstätten ist auf der A 9 ja nicht sooo weit aus Bayern. Hohenlychen hingegen liegt oben in Mecklenburg, Bogensee nördlich von Berlin an der A 11 (AS Lanke). Dort solltest Du auf jeden Fall versuchen, in die Mensa zu gelangen, da gehen Dir die Augen über. Es ist das Gebäude gegenüber dem auf dem Foto, liegen aber einige Hundert Meter dazwischen.
masterce
07.10.2010, 22:37
Jo, nichts für ungut : D
Naja wie gesagt, LiveView ist NiceToHave aber nicht notwendig.
Sollte deine Kaufentscheidung eher nicht beeinflussen.
meinst du mit canon 450d mach ich nichts falsch?
oder empfiehlst du mir ne andere?
Guerkchen
08.10.2010, 09:35
Heute früh(s)
Der Himmel sieht aus wie gemalt. :p
Schöne Warmtöne.
robert234
08.10.2010, 10:30
Der Himmel sieht aus wie gemalt. :p
Schöne Warmtöne.
Das ist doch immer so, ehe der Atompilz sich aufbaut.
Ich hab so Langeweile hier am Arbeitsplatz :lol:
Hab mal den Obama bearbeitet. ^^
Das 2. hat nun was von Denzil Washington....
Ist zwar nicht meine Katze, aber ich werde demnächst mal versuchen meinen Kater auch so toll in Szene zu setzen.
Links das Foto habe ich bei Google gefunden und aufgepeppt.
Den Effekt nennt man Dragan-Effekt oder Draganize. Stammt vom Künstler Andrzej Dragan. Ich würde euch mal empfehlen seine Seite zu besuchen.
Links und Bilder sind den registrierten Mitgliedern des Muskelbody Bodybuilding Forums vorbehalten. Seine Bilder sind der Hammer. :shock:
Ihr müsst auf seiner Seite oben links auf Portfolio klicken und dann am besten unter Personal seine Bilder anschauen.
Ja Dragan ist ein toller Künstler.
Gibt einige PS-Actions dazu. Also fertige PS Aktionen die einfach ablaufen und
veruschen diesen Effekt zu erzeugen.
Das Problem hierbei ist dass jedes Foto anders ist und man individuell arbeiten muss.
Der "Dragan Effekt" funktioniert super bei älteren Leuten da sie viele Details haben.
Das Bild hat also Charackter (Falten, Bart etc...)
Die Bilder sind so geschärft dass man meint man sieht jede einzelne Pore :)
Jedoch ist hier auch das Licht sehr entscheidend und das Objektiv+Kamera sind
natürlich sowas von gut :)
Also Rinch versuchs mal bei einem Portrait von einem älteren Herrn :)
Achja, das ganze ist dann noch entsättigt und geht in Richtung Sepia-Ton.
miniHERCULES
11.10.2010, 01:28
Habe versucht die Sterne zu Fotographieren.
@Profis: Könnt ihr da mit Photoshop noch was rausholen?
Und das andere ist auf der Autobahn entstanden. War gar nicht so einfach gleichzeitig zu fahren und die Kamera ruhig zu halten^^. Die weißen Lichter sind entgegenkommende Autos und die roten Lichter sind die Rücklichter der Autos die ich überholt habe. :smoke:
kingKikapu
11.10.2010, 10:38
:jumpers:
was soll man da rausholen?
Man könnte allein schon was über die Kontrast-Einstellung rausholen....
... oder selbst ein paar Punkte hinzufügen
Man könnte auch aus den ersten beiden Bilder den hier rausholen: ^^
http://www.kk-steinebach.de/cards/alien.jpg
Das einzige, was ich da rausholen konnte ist das hier:
edit: und nein, ich habe keine Punkte dazu gemalt :lol:
Original / Bearbeitet
WomanOrMachine
11.10.2010, 12:13
Das einzige, was ich da rausholen konnte ist das hier:
edit: und nein, ich habe keine Punkte dazu gemalt :lol:
:roll:
Offensichtlich könnt ihr mit den Programmen nicht adäquat umgehen, ich hab' nämlich das hier rausgeholt:
http://www.muskelbody.info/forum/attachment.php?attachmentid=27970&stc=1&d=1286792008
:daumen:
:roll:
Offensichtlich könnt ihr mit den Programmen nicht adäquat umgehen, ich hab' nämlich das hier rausgeholt:
Links und Bilder sind den registrierten Mitgliedern des Muskelbody Bodybuilding Forums vorbehalten. schönes ding wom xD
Arnie2k9
11.10.2010, 13:10
:roll:
Offensichtlich könnt ihr mit den Programmen nicht adäquat umgehen, ich hab' nämlich das hier rausgeholt:
Links und Bilder sind den registrierten Mitgliedern des Muskelbody Bodybuilding Forums vorbehalten. Die Kunst ist es doch, es echt aussehen zu lassen. ich mein als ob man vom Mars den Saturn sieht....also bitte, ein bischien mehr Professionalität:erstaunte:
kingKikapu
11.10.2010, 13:14
Maschine, welches Programm hast du benutzt?
WomanOrMachine
11.10.2010, 13:15
Maschine, welches Programm hast du benutzt?
Sag ich nicht, auf jeden Fall keine Freeware, ihr Schnorrer!
So, hier ein Bild von mir.
Ich weiß der Hintergrund ist ein Witz, ist nur im Nebenzimmer ^^
Aber hatte keine Zeit ne Location zu suchen oder sowas.
Herbstmotiv auf nem Weg mit vielen Blättern wäre hier natürlich
optimal gewesen :D
Mir gehts nur um die Bearbeitung. Wie findet ihr diese ?
Lichtsetup war ein Blitz von seitlich rechts vorne durch einen Durchlichtschirm.
Respekt Susi, du hast dich auf diesem Bild sogar selbst verewigt :meister:
aber was willst du mit den scharfen Eckzähnen?
masterce
11.10.2010, 18:08
was hast du für ne cam? @ nurb?
kannst mir vielleicht nochmal ne frage erklären?
kannst mir mal erklären was diese ganzen millimeter genau zu bedeuten habe? also bei objektiven
bsp. 18-55mm.
ich mein für was ist niedrige mm geeignet für was hohere. oder wie soll man das verstehen?
Guerkchen
11.10.2010, 18:10
Die mm sind die Brennweite. 50 mm sind "Normalbrennweite" - also ungefähr so, wie Du es siehst. < 50 mm = Weitwinkel, << 50 mm = Fisheye, > 50 mm = Zoom.
masterce
11.10.2010, 18:20
ok
dann bin ich ja mit einem 18-55mm objektiv gut bedient.
weiß nur nicht was für ne slr ich mir holen soll
ob die canon 450d oder doch vielleicht für 1-2 scheine eine bessere
kingKikapu
11.10.2010, 18:29
Kauf die 450D und leg etwas Geld für Zubehör zurück. Bspw. einen Blitz, weiteren Akku, Objektive, Displayfolie, SD-Karte, Tasche, Stativ,...
Hab eine Nikon D60.
Ist ne ganz gute Einsteigerkamera mehr aber auch nicht.
Foto wurde auch mit dem Standard-KitObjektiv gemacht welches dabei war.
Ja Gürkchen hats schon gesagt.
Wobei 50mm schon etwas weniger ist als man sieht. Vor allem die 50mm einer Kleinformatkamera, also der meisten digitalen Spiegelreflexkameras, sind auf Vollbild umgerechnet etwa 70?mm, also schon ein kleines Portrait.
Ich hab hier ein ganz gutes Bild was es in etwa erklärt:
Links und Bilder sind den registrierten Mitgliedern des Muskelbody Bodybuilding Forums vorbehalten. Je größer die Brennweite umso näher holst du Objekte quasi näher ran und umgekehrt.
Mit Fisheye Objektiven, meins hat z.B. 10mm, kann man eben auch Objekte aufs Bild holen die außerhalb deines Sichtfelds sind. Die Objekte werden nicht größer sondern man bekommt sie halt nur aufs Bild.
Beispiel: Ab und zu wenn ich nicht aufpass hab ich bei den Fisheye Aufnahmen ein paar Finger der linken Hand drauf.
mcselede
11.10.2010, 20:08
Die mm sind die Brennweite. 50 mm sind "Normalbrennweite" - also ungefähr so, wie Du es siehst. < 50 mm = Weitwinkel, << 50 mm = Fisheye, > 50 mm = Zoom.
Allerdings auf die größe eines Kleinbildfilms. Da die Digicams, außer einigen recht teuren sog. "Vollformatkameras", einen kleinere Chip drin haben, musst Du beim Objektiv die Chipgröße mi einrechnen. 50mm sind eben nicht 50mm.
So, hier ein weiteres Bild. Hab ich am letzten Sonntag gemacht.
Wetter war super und wollte eigentlich in der Altstadt Fotos machen.
Es war aber verkaufsoffener Sonntag und geschätzt 10000000 Menschen
waren unterwegs. Fast keine Motive gefunden....
Naja, urteilt selbst :)
solche fotos faszinieren mich total, ich würde auch gerne sowas machen.
kannst du vllt. mal kurz aufzählen was du so benutzt?
und was brauch ich denn alles so als anfänger?
da müsste doch ne einigermaßen gute cam + photoshop reichen, oder irre ich mich da?
mit welchen geldausgaben müsste ich da rechnen?
fragen über fragen^^
Das Foto entstand mit einer Nikon D60 und einem Objektiv von Nikon mit der Festbrennweite von 50mm und einer Lichtstärke von 1.8
Als Anfänger brauchst du eine Kamera und ein Objektiv. Mehr nicht.
Zu Photoshop gibt es eine kostenlose Alternative Namens GIMP.
Natürlich ist es nicht ganz so gut wie PS aber es reicht vollkommen für
den Anfang.
Ne Kamera + KitObjektiv kostet naja je nachdem was du haben willst zwischen 500-700 Euro.
Gibt auch gute gebrauchte Kameras die wirklich im Top-Zusand sind und halt verkauft
werden weil der Besitzer sich eine neue gekauft hat.
Canon 450d ist z.B. ne ganz gute Kamera wird gesagt.
Es kommt auch überhaupt nicht auf die Megapixel an, solange du keine 5x5 Meter
Poster machen willst ^^
Ich bin eigentlich Nikon Fan...aber das is eigentlich egal.
Nikon oder Canon, da kannste eigentlich nichts falsch machen.
Meine Nikon D60 gibts übrigens zur Zeit mit dem KitObjektiv für ca. 300€ ?
So um den Dreh rum.
Aber bei solchen Sachen sollte man lieber 1mal gut investieren und man hat die
Sache sein Leben lang. Die D60 ist eine supergute Kamera für Einsteiger.
Ich überlege mir aber eine neue zu kaufen. Die D90 wäre dan mein Fall :)
god damn^^
ich hätte jetzt gedacht man bekommt was einigermaßen vernünftiges für 200-300€.
habe gerade mal die nikon d60 geamazont, neu gibt es die für 798,00€
und gebraucht ab 345,00€ inkl. kit.
ich glaube dann musss ich wohl doch noch 2-3 monate sparen um mir was gutes zu holen.
aber trotzdem vielen dank für deine hilfe, hat mir echt weitergeholfen!
edit: werde mir jetzt erstmal GIMP runterladen und mich da ein bisschen reinfuchsen. (immerhin etwas^^)
WomanOrMachine
13.10.2010, 23:21
geamazont,
wtf !?
Die Kamera bei Amazon gesucht;)
WomanOrMachine
13.10.2010, 23:31
Deutsch ist so 'ne schöne Sprache, warum verhunzt ihr sie so?
Deutsch ist so 'ne schöne Sprache, warum verhunzt ihr sie so?
omfg^^
Links und Bilder sind den registrierten Mitgliedern des Muskelbody Bodybuilding Forums vorbehalten. Der Typ macht irre Fotos , einfach mal durchblättern.
Mein persönliches Highlight: http://www.flickr.com/photos/el-tounsy/4730832189/
Ich muss auch mal bei sonem Shooting mitmachen ist sicher interressant :P
robert234
14.10.2010, 10:47
Das Foto entstand mit einer Nikon D60 und einem Objektiv von Nikon mit der Festbrennweite von 50mm und einer Lichtstärke von 1.8
Bei mir war es ein Traffipax speedophot II.
http://www.radarfalle.de/technik/ueberwachungstechnik/images/geraet.jpg
kingKikapu
14.10.2010, 13:00
TRANSFORMERS
Links und Bilder sind den registrierten Mitgliedern des Muskelbody Bodybuilding Forums vorbehalten. Löwe
http://www.muskelbody.info/forum/attachment.php?attachmentid=28052&d=1287053796
masterce
14.10.2010, 13:06
das 3 find ich echt geil
was hast du für ne dslr @king?
HHAHAHAHAHA KING!
Löwenfoto ist unbezahlbar. Das Gesicht des Kindes <3
Hier auch super Bearbeitung.
@Lance:
Ne NikonD60 kostet mit Objektiv neu knapp 800€ ?
Dann würde ich gleich einen Nikon D90 Body für 800€ kaufen und
dazu dann nochmal ein Objektiv. Hast dann zwar etwas mehr
investiert aber dazu gleich eine supergute Kamera gekauft.
Für die D60 mit Objektiv würde ich zu diesem Zeitpunkt nicht mehr als 400€ ausgeben.
Also wenn dann gebraucht kaufen.
kingKikapu
14.10.2010, 13:09
eine Canon 450D
masterc, falls du im Freundeskreis einen Fotographen hast, von dem du dir Equipment leihen kannst, kauf dir eine DSLR der gleichen Marke wie er sie hat. Das ist GOLDWERT!
ich selbst habe kein einziges Objektiv, kann aber die geilen Objektive meines Bruders und Schwagers nutzen. Besonders als Anfänger spart man so viel Lehrgeld. Nach einiger Zeit weiß man ziemlich genau, was man selbst haben möchte und kauft es sich dann gezielt. Als Anfäger sieht man den Wald vor lauter Bäumen nicht.
edit2: danke. hab aber auch Glück gehabt genau diesen Moment zu erwischen. :)
masterce
14.10.2010, 13:30
hey cool. wollt mir vielleicht auch ne 450d kaufen
schwanke aber zwischen 450d und 500d. 100€ mehr hat man dann ja schon eine etwas bessere slr mit bisschen mehr megapixeln und hd videos
kann mich nicht so recht entscheiden
canon 450d mit 18-55mm kriegt man so für 370€ gebraucht und 500d mit 35-88mm für 450€
muss ich mir mal durch den kopf gehen lassen
Sorry für halbwegs OT:
Womit bearbeitet Ihr die Bilder am PC?
Ich "knipse" hauptsächlich mit einer Lumix DMC FT2 und einem Outdoorhandy, die alte Canon 300D ist nicht so mein Ding.
Nachbearbeiten würde ich manchmal trotzdem gerne, auch wenn ich mit Euren Schnappschüssen nicht mithalten kann.
Guerkchen
14.10.2010, 13:50
GIMP ist freeware und wenn man damit keinen Blumentopf gewinnen will ein super Programm. Wobei ... vielleicht kann man damint sogar einen Blumentopf gewinnen ;)
Ansonsten - Photoshop.
kingKikapu
14.10.2010, 13:51
ich habe mich bewusst für eine Kamera ohne Videofunktion entschieden. Das ist eine nette Spielerei, die man anfangs paarmal nutzt und dann vergisst. Mit DSLRs macht man Fotos, keine Videos.
Meine 450D ist ebenfalls eine Gebrauchte. Keine Kratzer, nie einen Blitz aufgesteckt, nur 3000 Auslösungen und das für einen günstigen Preis. Würde ich wieder so machen!
MP haben nur eine geringe Aussagekraft über die Qualität des Chips. Die Kaufentscheidung würde ich nicht davon abhängig machen!
ich habe mal ein bisschen mit GIMP rumgespielt...
das kunstwerk heißt: "vom foto zur zeichnung"^^
habe auch mal versucht was mit leuchtstreifen zu machen, aber das sah noch beschissener als die bilder hier.:erstaunte:
mal schaun ob man mit GIMP auch so HDR mäßig was machen kann.
edit: ich verstehe aber nicht warum die frontschürze und der seitenschweller so komisch aussieht, wäre das weg, dann würden die "zeichnungen" schon ganz cool aussehen finde ich.
Gerade habe ich installiert - Möglichkeiten gibt es ja genug mit diesem GIMP, und Bilder habe ich auch massenhaft. Hier 2 Spielereien mit dem Handy:
28059 28060
Die Kamera liefert allerdings viel besser Qualität. Ich suche ein Gegenbeispiel:
28061
Guerkchen
14.10.2010, 14:13
Ich frag auch mal was dööfes: werden Digicams mit der Zeit schlechter, was die Sensoren angeht, oder liegt das nur am Objektiv :pfeifer:, wenn die Qualität der Bilder mit der Zeit nachlässt?
Marcel121
14.10.2010, 14:15
@Ruth
Mit welchem Handy sind die Bilder gemacht worden?
Samsung B2100 - kein teures Gerät.
Marcel121
14.10.2010, 14:20
:biggrin:
Das haben 2 meiner Kollegen auch. :daumen:
Marcel121
15.10.2010, 11:36
Links und Bilder sind den registrierten Mitgliedern des Muskelbody Bodybuilding Forums vorbehalten. Wtf?!
Mal was ganz surreales. :D
Wenn es jemanden interessiert, kann ich das Original auch noch hochladen.
WomanOrMachine
15.10.2010, 12:42
falscher Fred ...
Die Baeume hinten am Horizont sehen seltsam aus...
Sonst Super Bild!
WomanOrMachine
15.10.2010, 12:43
Rinch, ist das 'ne andere Version von dem Bild neulich?
Die Baeume hinten am Horizont sehen seltsam aus...
Sonst Super Bild!
Du meinst sicher die Baumecke, die schon ins türkise rein geht? ^^
Rinch, ist das 'ne andere Version von dem Bild neulich?
Ich schau mal nach.
edit: Meinst du das?
Nee, das ist diesmal ein anderes Ausgangsfoto!
http://www.muskelbody.info/forum/attachments/lifestyle/27680d1285752565-foto-thread-surreales-moor.jpg
Du meinst sicher die Baumecke, die schon ins türkise rein geht? ^^
jop, die meine ich, sieht iwi komisch aus.
robert234
15.10.2010, 13:24
Ja so ...
Rinch hast du da mein weiterbearbeitetes Bild hergenommen oder dein komplettes Original ? :D
masterce
15.10.2010, 14:21
kann mir mal einer paar coole seiten mit tutorials/ workshops sagen?
hab grad 2 colle gefunden würde mich aber über weitere freuen
gehe gleich noch in die bibliothek und schau mir mal ein paar bücher an
Mein komplettes Original. ^^
Habe allerdings vorher einen kurzen Blick auf dein bearbeitetes geworfen und den Bildausschnitt ähnlich gewählt. :D
Bin auf Topaz Adjust 4 gestoßen. Damit kann man total leicht super Effekte erzielen. Kostet glaube ich 50€ und man kann es als PS Plugin nutzen.
Hab mir die Testversion geladen und kann damit die Bilder zwar nicht abspeichern, aber mache vom fertigen Ergebnis Sreenshots. Notfalls mehrere und füge sie dann bei PS als großes fertiges Bild zusammen. Sieht perfekt aus und ich hab mir die 50€ gespart. :lol:
Bei Topaz muss man nur aufpassen. Viele vorgefertigte Effekte sind zu heftig und überzogen. Besser man legt manuell Hand an. Auf die Schnelle ist es jedoch ganz praktisch. ^^
Hier nochmal Originalfoto, neben dem von mir rein an Photoshop bearbeiteten Bild. Über das dritte Bild habe ich zusätzlich noch Topaz laufen lassen.
@Brisko: Türkise Stelle ist jetzt auch weg. ^^
Links und Bilder sind den registrierten Mitgliedern des Muskelbody Bodybuilding Forums vorbehalten. Links und Bilder sind den registrierten Mitgliedern des Muskelbody Bodybuilding Forums vorbehalten. Links und Bilder sind den registrierten Mitgliedern des Muskelbody Bodybuilding Forums vorbehalten. Diverse youtube Videos...einfach mal suchen.
Edit@Rinch:
Ich würde die Bäume wirklich nochmal nachbearbeiten.
Aber machst du gut soweit :)
Wolken hast du eingefügt oder?
Was würdest du an den Bäumen machen? Welches der Bilder meinst du?
Das dritte? Dort ist dieser dunkle Schein an den Baumwipfeln.
Ich find die Bäume zu krass hell. Beim 2. und 3. Bild.
Also die leuchten schon fast ^^
Rinch, kann man die Wolken noch "schaerfer" zeichnen?
Sonst gefaellts mir super!
Die Wolken kann man schon noch "schärfer" machen. Du meinst wahrscheinlich
so dass man die Konturen ganz deutlich sieht.
Das Problem dabei ist dass dabei wieder etwas mehr rauschen entsteht.
Man könnte natürlich das alles per Handarbeit machen. Dauert halt.
Rinch, kann man die Wolken noch "schaerfer" zeichnen?
Sonst gefaellts mir super!
Kann man natürlich. ^^
Die waren auch noch um einiges schärfer. Allerdings konnte man in den Wolken ein relativ starkes Rauschen sehen. Hab das dann rausgenommen. :D
jop Konturen mein ich^^
Ich hab von sowas null Ahnung und sicher auch keine Geduld fuer so nen Fummelkram....
Allerdings konnte man in den Wolken ein relativ starkes Rauschen sehen.
HAHAH! Siehe meine Post davor :D
Ja sowas ist halt einfach Handarbeit.
Rinch: Wolken hast du aber eingefügt oder ?!
HAHAH! Siehe meine Post davor :D
Ja sowas ist halt einfach Handarbeit.
Rinch: Wolken hast du aber eingefügt oder ?!
:D Hab deinen Post gar nicht gesehen. War ja fast zeitgleich. ^^
Ja, die Wolken habe ich eingefügt. Und glaub mir, das nervt ganz schön, das richtige Wolkenbild bei Google zu finden. :lol:
Und glaub mir, das nervt ganz schön, das richtige Wolkenbild bei Google zu finden.
Das ist mir bewusst, GLAUB MIR : D
Was so eine Fotoretusche ausmacht. :hihi:
Das Portrait habe ich nicht selbst geschossen, sondern von Google geklaut und dann bearbeitet. ^^
Da braucht man ja dann garkein Zink, Bierhefe etc. mehr ^^
Marcel121
19.10.2010, 18:03
Ich frag einfach mal hier:
Ich hab' Photoshop CS3 Version 10.0 , allerdings auf Englisch.
Gibt's da einen Patch oder sowas um das auf Deutsch zu kriegen?
Ich frag einfach mal hier:
Ich hab' Photoshop CS3 Version 10.0 , allerdings auf Englisch.
Gibt's da einen Patch oder sowas um das auf Deutsch zu kriegen?
Da wird es sicher einen Patch für geben musst einfach mal bischen schauen.
Was so eine Fotoretusche ausmacht. :hihi:
Das Portrait habe ich nicht selbst geschossen, sondern von Google geklaut und dann bearbeitet. ^^
Das Piercing ist weg :hello2:
kingKikapu
19.10.2010, 18:40
Rinchar, die Nasenpartie ist irgendwie komisch. :ratlos:
WomanOrMachine
19.10.2010, 18:42
Ich find's zu puppenhaft. Wenn man als Fotograf ausschließlich in dem Stil arbeitet, isses ok - ansonsten eher nicht.
oldiegerd
19.10.2010, 19:13
Hier mal eine Freeware um Bilder auf einfache Art zu verkleinern und die Datengröße zu verringern: Irvan View (Links und Bilder sind den registrierten Mitgliedern des Muskelbody Bodybuilding Forums vorbehalten. Quelle: www.chip.de
sunny666
19.10.2010, 20:52
Meine andere Welt ist bunt ...
wow, die bilder sind echt klasse:thumleft:
edit: habs mal versucht zu schärfen, jetzt bin ich mal gespannt was die ganzen pros hier aus dem bild rausholen. ;-)
habs mal versucht zu schärfen, jetzt bin ich mal gespannt was die ganzen pros hier aus dem bild rausholen. ;-)
Na dann mein Versuch. ^^
Nach dem Schärfen sollte man das Rauschen entfernen. Das macht schon viel aus.
+ 2 Bilder von meiner Studienfahrt :D
*sternchen*
21.10.2010, 13:24
Ihr habt mich angesteckt- ab morgen hab ich auch endlich eine gescheite Cam *mega freu*
Glückwunsch. :p
Welche kaufst du dir denn?
*sternchen*
21.10.2010, 13:28
Ich will seit X-jahren eine haben, aber irgendwie war nie das Geld/Gelegenheit da- heute gab es ein Schnäppchen- Eos 500d.
Damit wirst du viel Spaß haben. :D
Gute Wahl!
kingKikapu
21.10.2010, 13:30
mit welchem Objektiv?
Hier zwei Fotos von heute Morgen. Ich weiß sie sind fast gleich aber egal
: )
Nach dem Schärfen sollte man das Rauschen entfernen. Das macht schon viel aus.
jop danke, werde ich beim nächsten bild so machen. :thumright:
ich versuch mir jetzt ein logo zu machen, wenn es einigermaßen gut aussieht stelle ich es nachher mal hier rein.
hab jetzt einfach mal was versucht...
Schick. :D
auch wenn die Schnörkel in den Ecken nicht viel mit MB zu tun haben. Da müsste was anderes hin. ^^
Hast du nach einem Tutorial gearbeitet?
Hier zwei Fotos von heute Morgen. Ich weiß sie sind fast gleich aber egal
: )
Ich find sie überhaupt nicht "fast gleich", wenn man bedenkt, dass im ersten Bild durch die leuchtendere Farbe der Blätter des Baumes das ganze viel fröhlicher wirkt. Zudem noch, dass die Sonnenstrahlen durchkommen, bzw. sichtbar werden
Wohingegen im 2. Bild die Farbe der Blätter eher trist aussieht, und das ganze eher dunkel, traurig erscheinen lässt.
Daher finde ich es gut, wie man verdeutlichen kann, dass 2 so ähnliche Bilder, doch so unterschiedlich sein können
Schick. :D
auch wenn die Schnörkel in den Ecken nicht viel mit MB zu tun haben. Da müsste was anderes hin. ^^
Hast du nach einem Tutorial gearbeitet?
jaja^^
jo ich muss noch alles mit toutorials machen (gimpusers.de).
ich beschäftige mich auch erst seit heute mit logos, insgesamt muss ich noch viel lernen.
das in den ecken sind brushes von devianart, leider gab es da keine muskelbodys^^.
naja ich denke mal in ein paar monaten hab ich auch schon ein bisschen mehr drauf ;-).
die übung macht den meister :thumright:
*sternchen*
23.10.2010, 19:08
huhu
mit welchem Objektiv?
Bisher das Standart Objektiv- ich wollt eigt mit dem Kauf warten,aber die Cam war ein Schnäppchen und ich musste zuschlagen.
Ich hab heut erste Bilder geschossen- geiles Ding. Die Tage nehme ich mir Zeit und übe fleißig...
kingKikapu
23.10.2010, 19:12
da gibt es Verschiedene. Welches hast du?
*sternchen*
23.10.2010, 19:14
Ef-S 18-55 Kit...
milchbubi
24.10.2010, 18:00
Urlaubsbild
So hab da mal was versucht.
Bin grad noch dabei es nochmal zu versuchen weil
mir das Wasser nicht zu 100% gefällt. Die Form ist nicht primär
wichtig sondern eher die schärfe und wie viele Spiegelungen es hat etc.
Schmeiß gerade alles mögliche ins Wasser : D
Vllt. folgen noch 1-2 Bilder dieser Art
miniHERCULES
08.01.2011, 13:34
Hammer Bild. Wie viel Arbeit steckt in so einem Bild?
Ehrlich gesagt weniger als du denkst.
Das schwere ist es eine einigermaßen gute Wasserform zu erwischen wenn du was
ins Wasser schmeißt. Da hängt ja sehr viel vom Zufall ab. Da muss man einfach
etwa Geduld haben.
Die Arbeit in Photoshop dauert dann nicht mehr so lange.
Ich hab leider kein Macro-Objektiv was die Sache erleichtern würde, weil die Wasserspritzer noch schärfer und detailreicher wären : /
kingKikapu
09.01.2011, 00:03
Welche wasserbilder? Ich sehe nur ein feuerzeugbild. :ratlos:
miniHERCULES
09.01.2011, 00:06
Er hat wahrscheinlich zwei Bilder gemacht. Eins von einem Feuerzeug und eins von einem Gegenstand der in Wassert fällt. Und beider zusammengelegt.
kingKikapu
09.01.2011, 01:13
ah ok, jetzt raff ichs. habs mir in miniatur auf dem iphone angeschaut, da sahs für mich nach blauer flamme aus.
Hier ist ja garnix los : /
Ein weiteres Bild von mir.
Hab am Samstag ein kleines Fotoshooting mit meiner Freundin gemacht.
Hier ein Bild davon.
Wer noch mehr Bilder von Samstag, oder insgesamt sehen will:
http://www.flickr.com/photos/dima-d/
der_pumper
17.01.2011, 22:55
Zinn-oberrote Lippen... :thumright: :-D
Zitat von mir am Telefon : "Nimm den Pornolippenstift mit"
Powered by vBulletin® Version 4.2.3 Copyright ©2024 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.