Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : glühbirnenwechsel - :D das passt voll hier zum forum
Jens1981
16.09.2007, 15:48
hab ich im wod-forum gefunden...
"Die Wahrheit über Foren"
Wie viele Forenmitglieder braucht man zum Wechseln einer Glühbirne?
Einen, der die Glühbirne auswechselt und im Off-Topic postet, dass sie
ausgewechselt wurde.
14 die ähnliche Erfahrungen gemacht haben und vorschlagen, wie man die
Birne anders hätte wechseln können.
7 die auf Gefahren beim Wechseln hinweisen
3 die fragen, wozu der Threadstarter überhaupt eine Glühbirne braucht
5 die der Regierung die Schuld daran geben, dass die Glühbirne
durchgebrannt ist
3 die finden, dass es die Opposition auch nicht besser gemacht hätte
1 Irrer der behauptet den Typ gekannt zu haben der die Glühbirne
erfunden hat
8 die auf Tipp- und Grammatikfehler in den vorherigen Beiträgen
hinweisen
12 die den Grammatikfanatikern ihren Hass entgegenschleudern und sie
als arrogante Wichtigtuer beschimpfen
25 die die Rechtschreibfehler in den Hasspostings korrigieren
6 die darüber diskutieren, ob es Glühbirne oder Leuchtkörper heißt.
6 weitere die die vorherigen 6 als anal-fixiert beschimpfen.
3 Alt-Forumsmitglieder die wissen, dass die Glühbirnendiskussion vor
zwei Jahren schon mal stattgefunden hat, Leute zitieren, die keiner
mehr kennt, und dem Urheber der Beitragsfolge vorwerfen, das ganze
geklaut zu haben um zu ähnlichem Ruhm zu gelangen wie der Typ damals.
32 die strengstens darauf hinweisen, dass die Glühbirnendiskussion
nicht ins Off-Topic gehört und woanders hätte gepostet werden müssen.
36 die sich über die beste Glühbirnenwechselmethode streiten, wo man
die besten Glühbirnen kaufen kann, welche Glühbirnenmarke am besten
mit der Methode funktioniert und welche Glühbirnen überhaupt nichts
taugen
12 die mit den angeblich untauglichen Glühbirnen prima zurechtkommen
und den Vorpostern vorwerfen, sie seien Händler oder Hersteller, die
im Forum Schleichwerbung betreiben.
5 die den Fans der geschmähten Glühbirnenmarke vorwerfen, sie säßen eh
den ganzen Tag im Dunkeln und hätten daher keine Ahnung von Glühbirnen
3 die darauf hinweisen, dass sie Beleuchter sind und daher genau
wüssten, wovon sie reden.
4 die betonen, wer lesen könne sei klar im Vorteil
2 die wie immer auf die Suchfunktion verweisen
6 die sich über den schlechten Kundenservice in Baumärkten beschweren
2 die behaupten, ihr Baumarktpersonal sei nett und in Amerika sei es
auch nicht besser
11 die darauf hinweisen, dass es ja auch Fachgeschäfte gibt und man
nur das bekäme, wofür man auch bezahlt.
4 die sich in einer Diskussion über die Hitzefestigkeit von
Lampenschirmen verzetteln
13 die darauf hinweisen, das sei nun wirklich OT und man möge doch
bitte einen neuen Thread dafür aufmachen
3 die diese Aufforderung völlig ignorieren
19 die verschiedene Internetadressen posten, wo man geeignete
Glühbirnen anschauen kann
7 die darauf hinweisen, dass die URLs teilweise inkorrekt sind und die
korrigierten Adressen posten
3 die das gleiche schreiben wie ihre Vorposter, mit dem dazueditierten
Satz
"Oh, du warst schneller "
2 die in wüste Beschimpfungen ausbrechen, weil sie das vorherige
Posting als Angriff missverstanden haben
22 die die längsten Postings komplett zitieren, mit dem Zusatz "Volle
Zustimmung!"
7 deren Postings nur aus obszönen Smileys bestehen
9 die sich unter Trollnicks einloggen und über die Kommentare ihrer
erklärten Lieblingsforumsfeinde hermachen um die Gunst der Stunde zu
nutzen, sie zu diskreditieren.
4 Freunde und Sympathisanten der angegriffenen Mitglieder, die die
Trolle als feiges Pack bezeichnen das nicht den Mut hat, sich zu
erkennen zu geben und Vermutungen darüber äußern, wer das jetzt
geschrieben haben könnte.
8 die innerhalb von 1 Stunde 50 Beiträge posten. Alle vertreten zwar
die gleichen Meinungen, reden aber die ganze Zeit aneinander vorbei
und antworten sehr klug, obwohl sie sich die ganze Zeit zu fragen
scheinen, wie das Gesagte jetzt eigentlich gemeint ist.
7 die nur durch die große Zahl der Postings auf die Diskussion
aufmerksam geworden sind und von der Beitragsfolge gerade mal die
letzten zwei Kommentare gelesen haben, um sich jetzt richtig ins Zeug
zu legen, weil sie sich unbedingt an einer hitzigen Debatte beteiligen
wollen.
9 die den 7 Vorherigen erklären dass das alles entweder schon gesagt
oder hinreichend widerlegt wurde
einer, der ein überbreites Bild seiner Glühbirne einstellt, so dass
man von nun an horizontal scrollen muss, um die Texte zu lesen
3 die fragen, wie man denn Bilder einstellen kann
5 die auf die FAQ hinweisen und darum bitten, beim Thema zu bleiben
2 Newbies, die die Löschung Ihres Accounts verlangen, weil dies ein
blödes Forum sei
8 die die frustrierten Newbies umstimmen wollen
2 die das Gebaren hier eines Kindergartens als würdig befinden weil
hier überhaupt niemand Plan davon zu haben scheint, worum es denn
eigentlich geht
7 die beschließen, aus der Diskussion auszusteigen, da das "Niveau
jetzt zu niedrig" sei
3 die hämisch darauf hinweisen, dass den 7 das Niveau immer dann zu
niedrig wird, wenn ihnen die Argumente ausgehen
und 1 User, der den Thread nach 6 Monaten wieder ausgräbt, damit alles
von vorne losgeht
Massefreak1
16.09.2007, 16:25
:lol: :lol:
:lol: :lol:
7 deren Postings nur aus obszönen Smileys bestehen
:mrgreen:
SanStorm
16.09.2007, 18:05
hab ich im wod-forum gefunden...
"Die Wahrheit über Foren"
Wie viele Forenmitglieder braucht man zum Wechseln einer Glühbirne?
Einen, der die Glühbirne auswechselt und im Off-Topic postet, dass sie
ausgewechselt wurde.
14 die ähnliche Erfahrungen gemacht haben und vorschlagen, wie man die
Birne anders hätte wechseln können.
7 die auf Gefahren beim Wechseln hinweisen
3 die fragen, wozu der Threadstarter überhaupt eine Glühbirne braucht
5 die der Regierung die Schuld daran geben, dass die Glühbirne
durchgebrannt ist
3 die finden, dass es die Opposition auch nicht besser gemacht hätte
1 Irrer der behauptet den Typ gekannt zu haben der die Glühbirne
erfunden hat
8 die auf Tipp- und Grammatikfehler in den vorherigen Beiträgen
hinweisen
12 die den Grammatikfanatikern ihren Hass entgegenschleudern und sie
als arrogante Wichtigtuer beschimpfen
25 die die Rechtschreibfehler in den Hasspostings korrigieren
6 die darüber diskutieren, ob es Glühbirne oder Leuchtkörper heißt.
6 weitere die die vorherigen 6 als anal-fixiert beschimpfen.
3 Alt-Forumsmitglieder die wissen, dass die Glühbirnendiskussion vor
zwei Jahren schon mal stattgefunden hat, Leute zitieren, die keiner
mehr kennt, und dem Urheber der Beitragsfolge vorwerfen, das ganze
geklaut zu haben um zu ähnlichem Ruhm zu gelangen wie der Typ damals.
32 die strengstens darauf hinweisen, dass die Glühbirnendiskussion
nicht ins Off-Topic gehört und woanders hätte gepostet werden müssen.
36 die sich über die beste Glühbirnenwechselmethode streiten, wo man
die besten Glühbirnen kaufen kann, welche Glühbirnenmarke am besten
mit der Methode funktioniert und welche Glühbirnen überhaupt nichts
taugen
12 die mit den angeblich untauglichen Glühbirnen prima zurechtkommen
und den Vorpostern vorwerfen, sie seien Händler oder Hersteller, die
im Forum Schleichwerbung betreiben.
5 die den Fans der geschmähten Glühbirnenmarke vorwerfen, sie säßen eh
den ganzen Tag im Dunkeln und hätten daher keine Ahnung von Glühbirnen
3 die darauf hinweisen, dass sie Beleuchter sind und daher genau
wüssten, wovon sie reden.
4 die betonen, wer lesen könne sei klar im Vorteil
2 die wie immer auf die Suchfunktion verweisen
6 die sich über den schlechten Kundenservice in Baumärkten beschweren
2 die behaupten, ihr Baumarktpersonal sei nett und in Amerika sei es
auch nicht besser
11 die darauf hinweisen, dass es ja auch Fachgeschäfte gibt und man
nur das bekäme, wofür man auch bezahlt.
4 die sich in einer Diskussion über die Hitzefestigkeit von
Lampenschirmen verzetteln
13 die darauf hinweisen, das sei nun wirklich OT und man möge doch
bitte einen neuen Thread dafür aufmachen
3 die diese Aufforderung völlig ignorieren
19 die verschiedene Internetadressen posten, wo man geeignete
Glühbirnen anschauen kann
7 die darauf hinweisen, dass die URLs teilweise inkorrekt sind und die
korrigierten Adressen posten
3 die das gleiche schreiben wie ihre Vorposter, mit dem dazueditierten
Satz
"Oh, du warst schneller "
2 die in wüste Beschimpfungen ausbrechen, weil sie das vorherige
Posting als Angriff missverstanden haben
22 die die längsten Postings komplett zitieren, mit dem Zusatz "Volle
Zustimmung!"
7 deren Postings nur aus obszönen Smileys bestehen
9 die sich unter Trollnicks einloggen und über die Kommentare ihrer
erklärten Lieblingsforumsfeinde hermachen um die Gunst der Stunde zu
nutzen, sie zu diskreditieren.
4 Freunde und Sympathisanten der angegriffenen Mitglieder, die die
Trolle als feiges Pack bezeichnen das nicht den Mut hat, sich zu
erkennen zu geben und Vermutungen darüber äußern, wer das jetzt
geschrieben haben könnte.
8 die innerhalb von 1 Stunde 50 Beiträge posten. Alle vertreten zwar
die gleichen Meinungen, reden aber die ganze Zeit aneinander vorbei
und antworten sehr klug, obwohl sie sich die ganze Zeit zu fragen
scheinen, wie das Gesagte jetzt eigentlich gemeint ist.
7 die nur durch die große Zahl der Postings auf die Diskussion
aufmerksam geworden sind und von der Beitragsfolge gerade mal die
letzten zwei Kommentare gelesen haben, um sich jetzt richtig ins Zeug
zu legen, weil sie sich unbedingt an einer hitzigen Debatte beteiligen
wollen.
9 die den 7 Vorherigen erklären dass das alles entweder schon gesagt
oder hinreichend widerlegt wurde
einer, der ein überbreites Bild seiner Glühbirne einstellt, so dass
man von nun an horizontal scrollen muss, um die Texte zu lesen
3 die fragen, wie man denn Bilder einstellen kann
5 die auf die FAQ hinweisen und darum bitten, beim Thema zu bleiben
2 Newbies, die die Löschung Ihres Accounts verlangen, weil dies ein
blödes Forum sei
8 die die frustrierten Newbies umstimmen wollen
2 die das Gebaren hier eines Kindergartens als würdig befinden weil
hier überhaupt niemand Plan davon zu haben scheint, worum es denn
eigentlich geht
7 die beschließen, aus der Diskussion auszusteigen, da das "Niveau
jetzt zu niedrig" sei
3 die hämisch darauf hinweisen, dass den 7 das Niveau immer dann zu
niedrig wird, wenn ihnen die Argumente ausgehen
und 1 User, der den Thread nach 6 Monaten wieder ausgräbt, damit alles
von vorne losgeht
22 die die längsten Postings komplett zitieren, mit dem Zusatz "Volle
Zustimmung!"
Stimmt !
7 deren Postings nur aus obszönen Smileys bestehen
:jumpers:
Massefreak1
16.09.2007, 18:09
Ihr seit doch alle anal-fixiert! :lol:
Alien662
16.09.2007, 18:12
Das hatten wir doch schonmal..
:mrgreen:
SanStorm
16.09.2007, 18:15
Leute bitte beachtet die Boardregeln.... außerdem ist da eh nur der Staat dran schuld ;)
Massefreak1
16.09.2007, 18:20
Bitte Forenregeln beachten!
Edit: Oh du warst schneller.
:lol:
Wie kann man eigentlich hier Bilder reinstellen? :mrgreen:
Links und Bilder sind den registrierten Mitgliedern des Muskelbody Bodybuilding Forums vorbehalten. einer, der ein überbreites Bild seiner Glühbirne einstellt, so dass
man von nun an horizontal scrollen muss, um die Texte zu lesen
:pfeifer: ;)
Alien662
16.09.2007, 20:06
:lol:
Onkel-Leo
16.09.2007, 21:40
1 Irrer der behauptet den Typ gekannt zu haben der die Glühbirne
erfunden hat
Edison war mein nachbar....wir waren gute freunde... :mrgreen: :mrgreen:
kingKikapu
16.09.2007, 23:09
der grundgedanke des threads ist folgender:
seit geraumer zeit machen wir mods uns gedanken zu einer spam-eindämmung. Jens1981 erfuhr davon und kam auf die geniale idee, eine spamgrundlage mit mustern (dieser thread) ins forum zu stellen. diesen würden die eifallslosesten spamer natürlich sofort für ihre zwecke missbrauch. sozusagen das selbe prizip wie bei den fliegen und der scheiße...
Massefreak1, n1Ls, rv, SanStorm, Alien662 und P.anabol, ihr habt euch als spammer der übelsten sorte geoutet. über einen entsprechenden titel, der demnächst euren nick zieren wird, wird MB-intern noch beraten. herzlichen glückwunsch! :ass:
Massefreak1
17.09.2007, 08:18
der grundgedanke des threads ist folgender:
seit geraumer zeit machen wir mods uns gedanken zu einer spam-eindämmung. Jens1981 erfuhr davon und kam auf die geniale idee, eine spamgrundlage mit mustern (dieser thread) ins forum zu stellen. diesen würden die eifallslosesten spamer natürlich sofort für ihre zwecke missbrauch. sozusagen das selbe prizip wie bei den fliegen und der scheiße...
Massefreak1, n1Ls, rv, SanStorm, Alien662 und P.anabol, ihr habt euch als spammer der übelsten sorte geoutet. über einen entsprechenden titel, der demnächst euren nick zieren wird, wird MB-intern noch beraten. herzlichen glückwunsch! :ass:
Hm wurde doch im Sonstiges und Fund gepostet, hier wird doch etwas spamm erlaubt sein!?
Aber wenn dem so ist verlange ich die löschung meines Acounts! :lol:
Onkel-Leo
17.09.2007, 09:11
der grundgedanke des threads ist folgender:
seit geraumer zeit machen wir mods uns gedanken zu einer spam-eindämmung. Jens1981 erfuhr davon und kam auf die geniale idee, eine spamgrundlage mit mustern (dieser thread) ins forum zu stellen. diesen würden die eifallslosesten spamer natürlich sofort für ihre zwecke missbrauch. sozusagen das selbe prizip wie bei den fliegen und der scheiße...
Massefreak1, n1Ls, rv, SanStorm, Alien662 und P.anabol, ihr habt euch als spammer der übelsten sorte geoutet. über einen entsprechenden titel, der demnächst euren nick zieren wird, wird MB-intern noch beraten. herzlichen glückwunsch! :ass:
ich dachte ich bekomm wenigstens ein bischen was aus dem shop als TOP-spammer oder so 8-)
robert234
17.09.2007, 09:16
Aber wenn dem so ist verlange ich die löschung meines Acounts!
Kein Problem, sofort oder reicht heute Nachmittag?
hmm...egal
17.09.2007, 09:18
Aber wenn dem so ist verlange ich die löschung meines Acounts!
Kein Problem, sofort oder reicht heute Nachmittag?
Ich glaube das war ein Scherz wegen dem da --> :lol: <-- ;)
Massefreak1
17.09.2007, 09:20
Aber wenn dem so ist verlange ich die löschung meines Acounts!
Kein Problem, sofort oder reicht heute Nachmittag?
jetzt müssten mich doch eigentlich welche umstimmen! :mrgreen:
robert234
17.09.2007, 09:25
Ich glaube das war ein Scherz
Macht ja nichts, dann lösche ich ihn eben zum Scherz. Ich will ja auch meinen Spaß. :twisted:
hmm...egal
17.09.2007, 09:25
Frage die Mods:
Wenn das euer ernst ist, mit dem Spam, dann schließt erstmal so Treahds wie: "Eure letzte Mahlzeit war", "Der Neid- Aggro...", "What is hot,..." Treahds solcher Art.
Ich denke ich kenne den Grund warum hier weniger gepammt werden soll. Jeder Beitrag kostet Platz und Platz kostet im auch im Netz Geld!
Hab ich doch recht oder? ;)
robert234
17.09.2007, 09:27
Wenn das euer ernst ist, mit dem Spam
Diese Frage beantwortet Dir KingKikapu persönlich, inwieweit er das ernst meint. ;)
Onkel-Leo
17.09.2007, 09:42
Aber wenn dem so ist verlange ich die löschung meines Acounts!
Ronny Kohlmann
17.09.2007, 12:28
Frage die Mods:
Wenn das euer ernst ist, mit dem Spam, dann schließt erstmal so Treahds wie: "Eure letzte Mahlzeit war", "Der Neid- Aggro...", "What is hot,..." Treahds solcher Art.
:tschuess:
Ich denke ich kenne den Grund warum hier weniger gepammt werden soll. Jeder Beitrag kostet Platz und Platz kostet im auch im Netz Geld!
Hab ich doch recht oder? ;)
Nöööööö. Spam nervt nur wirlich in Ontopic-treads, weil sie dadurch extrem unübersichtlich und qualitativ minderwertig werden. Der Informationsgehalt pro Seite, die man durchzulesen hat, nimmt dann stark ab.
Gespammt wird traditionell im "Sonstigem und Fun" oder bei bbszene.
Der Spambedarf ist in jedem Forum da, wenn ein Admin dem nicht nachkommt, wird das Forum irgendwann tot und langweilig sein.
Threads wie "Eure letzte Mahlzeit war..." war ursprünglich sogar eine Spitzenidee, wo hatte man sonst so eine große Ansammlung Bodybuildinggeeigneter Mahlzeiten?
Doch dann kamen die "1 Tasse Kaffe und nen Snickers"-Leute... :cry:
Der Versuch eines Gegenthreads "Eure letzte Sünde war" für die Schokifans, die davon überzeugt sind dass es alle hchinteressant finden dass sie so eben eine halbe Tafel Milka Traube-Nuss gegessen haben, ist ja leider fehlgeschlagen.
"1 Tasse Kaffe und nen Snickers"-Leute...
wer war das bloß ? :gruebel: :gruebel: :gruebel:
SanStorm
17.09.2007, 19:05
Ich finde der komplette Theard war von Anfang an nur Spam ;)
Ronny Kohlmann
17.09.2007, 20:12
SanStorm,
der Futterthread?
Noch so ein Banause... http://www.clicksmilies.com/s1106/traurig/sad-smiley-046.gif
hmm...egal
17.09.2007, 20:20
Spam nervt nur wirlich in Ontopic-treads, weil sie dadurch extrem unübersichtlich und qualitativ minderwertig werden.
Gespammt wird traditionell im "Sonstigem und Fun" oder bei bbszene.
Der Spambedarf ist in jedem Forum da, wenn ein Admin dem nicht nachkommt, wird das Forum irgendwann tot und langweilig sein.
Hast recht, stimme dir vollkommen zu! Auf den Ontopic Bereich war mein Post aber garnet bezogen.
Wir sind hier in Sonstiges&Fun Bereich, dann wird den Leuten gedroht sie bekommen über ihren Nick einen "entsprechenden Titel".
dann wird den Leuten gedroht sie bekommen über ihren Nick einen "entsprechenden Titel".
Er meinte den Titel Moderator :lol:
Sorry für Spam ;)
SanStorm
17.09.2007, 20:31
SanStorm,
der Futterthread?
Noch so ein Banause...
Nein nein! Nichts gegen den Futtertheard den finde ich gut :D
Ich meine den Theard hier ;)
Hamonlinie
17.09.2007, 20:48
Ihr redet doch aneinander vorbei...
SanStorm
17.09.2007, 20:52
Ihr redet doch aneinander vorbei...
Gut erkannt :mrgreen:
Ronny Kohlmann
17.09.2007, 21:02
Wir sind hier in Sonstiges&Fun Bereich, dann wird den Leuten gedroht sie bekommen über ihren Nick einen "entsprechenden Titel".
Das war doch nur ein Robert-Späßchen. Einen "entsprechenden Titel" hat es in der muskelbody.de Geschichte meines Wissens nur 1x gegeben... :pfeifer:
Hamonlinie
17.09.2007, 21:06
Ein gewisser R.K....?
hmm...egal
17.09.2007, 21:08
Robert-Späßchen
Ich glaube du stehst heute aufn Schlauch. :D
Robert hat darüber nichts geschrieben. ;)
Hamonlinie
17.09.2007, 21:11
Robert-Späßchen
Ich glaube du stehst heute aufn Schlauch. :D
Robert hat darüber nichts geschrieben. ;)
Macht der Gewohnheit... Wenn was Böses gedroht wird, wars Robert... ;)
Ronny Kohlmann
17.09.2007, 21:49
Ein gewisser R.K....?
Kenn ich nicht. :pfeifer:
Ich glaube du stehst heute aufn Schlauch.
Ich glaube du hast recht! http://clicksmilies.com/s1106/traurig/sad-smiley-017.gif
kingKikapu
17.09.2007, 21:51
Ich glaube du stehst heute aufn Schlauch.
ne, ich glaube du stehst auf dem schlauch. der titel hätte dir aber bestimmt gefallen... :mrgreen:
Ein gewisser R.K....?
:finger:
hmm...egal
17.09.2007, 21:56
Wenn das euer ernst ist, mit dem Spam
Diese Frage beantwortet Dir KingKikapu persönlich, inwieweit er das ernst meint. ;)
über einen entsprechenden titel, der demnächst euren nick zieren wird, wird MB-intern noch beraten.
Wer steht aufn Schlauch? :mrgreen:
Ronny Kohlmann
17.09.2007, 21:58
Zu meine Verteidigung muss ich sagen, dass °HC° mir den Titel damals aufgedrückt hat ohne es mit den andweren Mods abzustimmen. Noch dazu völlig Grundlos! (ich wette er schämt sich heute deswegen).
Nie, ich betone NIE kam mir nur 1 Spam in die Schnellantwort. Alle Beiträge waren qualitativ hochwertig, extrem themenbezogen und mit der gewohnten Kohlmannschen Fachkompetenz. Der Name "Kohlmann" steht für Qualität und Verlässlichkeit, ich habe aus Hautständern Athleten gemacht, aus Adipösen Gestalten definierte Kraftprotze, aus einer Dose Thunfisch, Zwiebeln, passierte Tomaten, Basilikum, Salz, Pfeffer und etwas Knoblach eine Delikate Sauce und was ist der Dank dafür? http://clicksmilies.com/s1106/traurig/sad-smiley-040.gif
Nur Hohn und Spott! Pfui sag ich, Pfui! http://clicksmilies.com/s1106/traurig/sad-smiley-046.gif
Ontopic: benutzt doch bitte Energiesparlampen
Hamonlinie
17.09.2007, 22:11
Ok... Krieg ich jetzt den Titel "Anti-Kohlmann-Spammer" ? :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Ontopic: Die sind ja Qualitativ absolut unterste Schublade!
Jens1981
17.09.2007, 22:28
Ronny Kohlmann willst du mein meister sein? ich will auch perfekt aussehen!
Ronny Kohlmann
17.09.2007, 23:41
Jens1981,
ich weiss grad nicht worum es genau geht, aber Schleimereien sind natürlich immer willkommen. Daher: Großzügig wie ich bin darfst du mich Meister nennen und eine Kohlmann-Sekte aufmachen.
Ok... Krieg ich jetzt den Titel "Anti-Kohlmann-Spammer" ?
Nix da. Es gibt nur Titel bei ehrwürdigem Verdienst, nicht bei Bettelei. :pueh:
Ontopic: Die sind ja Qualitativ absolut unterste Schublade!
Ich finde Sparglühlampen toll, da sie die Energie wirklich zum Großteil zur Lichterzeugung nutzen. Normale Glühlampen verbraten den Großteil zur Wärmeerzeugung, Glühlampen müsste also eigentlich nicht unter Lichtspender, sondern unter Heizquellen verkauft werden.
:shock:
Hamonlinie
18.09.2007, 06:40
Ach ihr nehmt die alle zum beleuchten??? :shock:
Energiesparlampen sind doch super ! Muss man allerdings vorher aufwärmen, damit die richtig leuchten. Wenn man eine gute erwischt hat, entwickelt die sogar die Leuchtkraft von einer ganz normalen Glühlampe !
Jens1981
18.09.2007, 20:42
Der Name "Kohlmann" steht für Qualität und Verlässlichkeit, ich habe aus Hautständern Athleten gemacht, aus Adipösen Gestalten definierte Kraftprotze, aus einer Dose Thunfisch, Zwiebeln, passierte Tomaten, Basilikum, Salz, Pfeffer und etwas Knoblach eine Delikate Sauce und was ist der Dank dafür? http://clicksmilies.com/s1106/traurig/sad-smiley-040.gif
Nur Hohn und Spott! Pfui sag ich, Pfui! http://clicksmilies.com/s1106/traurig/sad-smiley-046.gif
Ontopic: benutzt doch bitte Energiesparlampen
das meinte ich damit...deshalb sollst du mein meister sein!
Powered by vBulletin® Version 4.2.3 Copyright ©2024 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.