Rob Sager ist tot [Archiv] - Bodybuilding Forum

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Rob Sager ist tot

robert234

28.02.2007, 17:22

Wie ich gerade las, soll der bekannte BBer Rob Sager im Alter von 30 Jahren einer tödlichen Herzattacke erlegen sein. Als Ursache werden im Obduktionsbericht Schäden durch die langzeitige Einnahme anaboler Steroide genannt.

28.02.2007, 17:25

RIP

markuZ

28.02.2007, 17:26

RIP! oh shit mit 30...

Short Dawg

28.02.2007, 17:30

Oha, schade...

Rest In Peace...

Latinlover

28.02.2007, 17:40

Mit 30...das ist Schlimm

Long John Silver

28.02.2007, 18:16

RIP

Jetzt würden mich seine Dosierungen interessieren und wie lange er on war. außerdem welche aas er benutzt hat.
naja das wird man wohl nier herausfinden können!

Jojoba

28.02.2007, 18:21

RiP ... er hatte einen sehr tollen Körper ...

ibo.85

28.02.2007, 18:24

RIP

diedreilustigenzwei

28.02.2007, 20:10

R.I.P.

verdeutlicht imo mal wieder die gefahren des stoffens.

woher is denn die Info? ich find dazu noch nix.....

robert234

28.02.2007, 20:16

woher is denn die Info? ich find dazu noch nix.....
Von einem ehemaligen Kollegen, er ist derzeit zu einem Kongress (Thema: Doping) in den Staaten, und er hat es mir gemailt.

diedreilustigenzwei

28.02.2007, 20:26

danke.
nichts gegen Deinen kollegen oder Deine Glaubwürdigkeit... aber ich würde das zu diesem Zeitpunkt dann erstmal in die Kategorie Gerücht...

Wollte ich gerade schreiben. ABER:

http://en.wikipedia.org/wiki/Brett_Mycles

da steht aber noch nix zur ursache. wobei o.g. imo sehr plausibel klingt

Schnecke!

28.02.2007, 20:28

Wer ist Rob Sager?
Welche Titel?
Bei welchem Verband?
Wann?

diedreilustigenzwei

28.02.2007, 20:30

Wer ist Rob Sager?
Welche Titel?
Bei welchem Verband?
Wann?

Brett Mycles (real name Robert Sager), (December 2, 1977-February 2007), is an American male pornographic actor (porn star).

:oops:

Schnecke!

28.02.2007, 20:33

Ach Du Scheisse!
Und ich hab mich schon gewundert, warum ich den " bekannten Bodybuilder" nicht kenne, der auf dem Foto aussieht wie ein Fitnessmodel.
Aber ich hab mir sagen lassen, daß viele US-Bodybuilder ihren Lebensunterhalt in der Branche verdienen.
Soviel zu den Verdienstmöglichkeiten als Profi-Bodybuilder.

diedreilustigenzwei

28.02.2007, 20:36

tja... jungs wissen eben, was sie an jungs mögen.... :)

aber das thema is eigentlich zu traurig für blöde witze..
grandioser körper auf jeden fall... aber der preis wäre mir zu hoch. wobei ich über das alter ja auch schon hinaus bin...

robert234

28.02.2007, 20:36

da steht aber noch nix zur ursache. wobei o.g. imo sehr plausibel klingt
Geh mal davon aus, daß die Dopingexperten / Mediziner ein bißchen was von ihrem Job verstehen. ;)

Dann war er lt. Wiki ja noch nicht mal 30, sondern im 30. Lebensjahr. Seine Website ist übrigens abgeschaltet, ich hatte gehofft Euch darauf verweisen zu können. :-(

robert234

28.02.2007, 20:50

@Schnecke: Meine kranken Pfoten machen's derzeit nicht, ich kann daher nicht selbst im Web recherchieren. Details zu ihm und seiner Laufbahn kenne ich nicht, mein Ex-Kollege schrieb mir nur, er sei ein bekannter BBer (gewesen), und ich entsinne mich dunkel, von ihm schon Wettkampffotos gesehen zu haben. Aber wo ... ? :ratlos:

Schöne Grüße an Babsy! ;)

Feierleiche

28.02.2007, 23:20

Ich sage schreibe ja immer: Wenn man Roids nimmt, ist es sehr wichtig die HDL/LDL-Werte im Auge zu behalten :!:
Sprich Ernährung und Supps(allen voran FischÖl und Co).

Obendrein: Blutdruck, moderat Cardio, nicht-rauchen, kein Stano/OT/Tren und Co bzw nur wenig...generell besser niedrig dosieren...

BTW robert234, Klar wird das als Ursache Nummer 1 jetzt angefüht, wir beide wissen jedoch, das sowas immer multikausal ist, zu welchen Anteilen halt schwer auszumachen...
Vergisst Du etwa die individuelle/genetische/physiolog-Komponente :?:
Schau Dir die ganzen BBler und ProfiBBler an...selten,daß man sowas in jungen Jahren hört. Klar ist das Risiko deutlich erhöht...aber da kommen Sachen zusammen.
Bsp.: Wieso bekommen manche Kinder Krebs ohne erkennbaren Grund?
--> genet. Prädisposition + paar ungünstige Kleinigkeiten evtl Umwelteinflüsse jeglicher Art....oder nur ungünstige Genetik/Prädisp. :?

Wie gesagt, mir geht es nur darum, dies etwas differenzierter zu betrachten und präziser zu beleuchten ;)
Mir sind einige Fälle bekannt von Nicht-BBlern, die mit 30 bzw in ihren 30ern einen Infarkt hatten...halt oft geraucht und Hypertonie...manchmal scheinbar auch unerklärlich bzw durch Stress erklärt usw...

ABER: KLAR ERHÖHEN AAS DAS RISIKO (GRUNDSÄTZLICH MAL)
differenziert kann man natürlich auch hinsehen.

ependinom

28.02.2007, 23:23

kann man das auf den photos nich auch ohne irgednwelchen stoff schaffen ?

Feierleiche

28.02.2007, 23:31

Nee, nicht ganz bei der Form.
Evtl minimal untendrunter...bei guter Veranlagung...

Aber etwas weniger würde auch (noch) sehr gut aussehen. was man natural maximal erreichen kann, ist durchaus sehr ästhetisch nach der Meinung von ca. 90% der Bevölkerung ;)
Das vergessen/sehen hier viele (leider) nicht :idea:

DMR

01.03.2007, 01:00

RIP

So hart es klingen mag, er wusste auf was er sich einlässt…Mitleid kann man da nicht erwarten.
Btw: Mit der richtigen Veranlagung kann man sicher auch so aussehen. Ein Freund kann mit dem Pic mithalten…trainiert halt schon 23 Jahre BB + seitdem er 7 J ist Kung-Fu… das ist für mich der wahre Sportsgeist (Disziplin, Leidenschaft/Hingabe)

01.03.2007, 04:10

Mitleide wird er nicht mehr brauchen.. es ist trotzdem Schade um jeden der so jung stirbt egal ob mit oder ohne AAS

Misanthrope

01.03.2007, 12:13

Joa Mensch schade, war ja n´geiler Typ. :daumen:

Tjoa, so ist das nunmal...

Denn ma´ R.I.P.

Das nenn ich Selbstmord auf Raten.

Feierleiche

01.03.2007, 13:59

So hart es klingen mag, er wusste auf was er sich einlässt…Mitleid kann man da nicht erwarten.
Btw: Mit der richtigen Veranlagung kann man sicher auch so aussehen. Ein Freund kann mit dem Pic mithalten…trainiert halt schon 23 Jahre BB + seitdem er 7 J ist Kung-Fu… das ist für mich der wahre Sportsgeist (Disziplin, Leidenschaft/Hingabe)
Weißt Du da überhaupt was Du fürn Stuss schreibst :?:
Von wegen er wußte auf was er sich einlässt...meinst jeder,der sich Roids gibt rechnet bzw hält es für wahrscheinlich mit 30 ins Gras zu beißen?? :roll:
Erst denken, dann posten.

Und ob Dein Freund bei der Form und Masse mithalten kann bezweifel ich mit vollster Überzeugung. Und wenn, dann kennt er auch die Vorzüge von Roids(!) Sorry, eine gewisse Form geht nicht mehr ohne Hilfsmittel.
Kannst ja mal ein Bild von ihm einstellen und das vergleichen wir dann hier, sofern er schon immer natural sein sollte ;)

pharmazeut

01.03.2007, 14:07

Feierleiche, :daumen:

DMR

01.03.2007, 14:47

Feierleiche, ich gehe einfach davon aus, dass ein "vernünftiger" Mensch sich (weitestgehend) umfassend über ein solches Thema informiert, gerade weil es soviel Gerüchte und Halbwahrheiten gibt.
Dadurch sollte man folglich aus mögliche Konsequenzen kennen.

Ob man die Folgen dann wahrhaben will oder sie verdrängt ist wieder eine andere Sache. (Rauchen kann auch tödlich sein... klar rechnet keiner damit daran früh zu streben, passieren kann es dennoch.) Es ist doch "blauäugig" damit zu rechnen "Mir wird schon nichts passieren". So ist es die Entscheidung jedes Einzelnen damit umzugehen, das Risiko besteht.
Mit einer Statistik von jung verstorbenen Stoffern kann ich freilich nicht auffahren, zu mal die Dunkelziffer wohl nicht abschätzbar wäre.

Ich weiß, dass meine Aussage mit meinem Freund auf dünnen Sand gebaut ist. Das hätte ich wohl auch anmerken sollen. Abschließend könnte ich wohl nur mit einer Blutprobe beweisen, dass er "sauber" ist.
Der Beweis ist mir ehrlich gesagt zu aufwendig, deshalb lasse ich das mal dahingestellt. Anhand von Fotos kann man bei ihm nur Mutmaßungen treffen. Generell stimme ich dir - siehe oben - schon zu, dass das ohne Stoffe das nicht zu machen ist, eben nur generell.
Ich gegebe auch zu, dass mich seine Masse nicht sonderlich beeindruckt, dass kommt wohl auch davon das ich bei Stoffern immer an Coleman, Cutler, Rühl etc. denke, bzw. wie die aussehen.

Julez

01.03.2007, 15:05

R.I.P :cry:

01.03.2007, 18:01

Ich gegebe auch zu sein mich seine Masse nicht sonderlich beeindruckt, dass kommt wohl auch davon das ich bei Stoffern immer an Coleman, Cutler, Rühl etc. denke, bzw. wie die aussehen.

Du vergisst dass das die absolute ELITE ist. Wahrscheinlich würdest du dich wundern was für "Hemden" so alles Stoffen.

Wieder back 2 topic..

mobbdeep

01.03.2007, 22:16

andersrum denk ich aber auch, dass natural doch viel mehr möglich ist als sich manche hier immer vorstellen.

Hamonlinie

02.03.2007, 01:25

Genau.
Man kann es zwar nie mit 100-Prozentiger Wahrscheinlichkeit sagen, und bei dem Foto ist es nicht sehr realistisch, aber imho sollte so was bei optimalem Train, Essen und genetischen Voraussetzungen möglich sein.

02.03.2007, 02:29

andersrum denk ich aber auch, dass natural doch viel mehr möglich ist als sich manche hier immer vorstellen.

Das ist es auch! Aber halt nicht in 2 Jahren und mit larifari training und ernährung!

Ich sag nur Matthias Krause!

Niklas`

02.03.2007, 15:51

der's 100% natural? puh sehr unnormal geil. ich würd was geben ...

markuZ

02.03.2007, 15:58

der's 100% natural?
Wird gesagt, ich glaubs auch.

Aber habe schon öfters gelesen das, das nur gelaber ist.
Kene ahnung

Short Dawg

02.03.2007, 17:22

http://youtube.com/verify_age?next_url=/watch%3Fv%3DXJQWbNuzQfc

Misanthrope

02.03.2007, 20:30

Ich hab mal n Porno mit dem gesehen :D

Niklas`

02.03.2007, 20:43

lol :mrgreen:

oldiegerd

02.03.2007, 21:18

Hallo Muskelfans, der Mann ist tot, keine geschmacklosen Kommentare!

Christian2006

04.03.2007, 12:31

Ich empfinde keinerlei Mitleid bei einem Tod , wo die Menschen selber dran Schuld sind.

Hamonlinie

04.03.2007, 12:32

Das war mal wiede völlig überflüssig... :roll:

Barbara

04.03.2007, 12:37

Das war mal wiede völlig überflüssig... :roll:
Wie wahr, wie wahr!
Warten wir mal noch 10 Jahre ab und schauen wir mal, wie Christian dann über seine Aussage denkt....

Niklas`

04.03.2007, 12:39

Christian2006,

Christian, empfindest du bei jemand der mit dem Motorrad verunglückt also auch kein Mitleid?

das wa du da von dir gibst ist ein Armutszeugnis !

Hamonlinie

04.03.2007, 12:45

Christian, sieh es mal so: Wenn jemand beispielsweise Selbstmord begeht, ist er selber daran schuld. Aber wer weiß was ihn dazu getrieben hat? Wenn wir das wüßten, würden wir oft genug auch Mitleid empfinden

joke

04.03.2007, 14:20

lies dir mal die postings von dem Typen durch dann wirst du feststellen dass man nicht viel drauf geben sollte, also wayne ?

Serkan_18

04.03.2007, 14:26

R.I.P. naja das Stoffen bringt nun mal Gefahren mit sich :-(

Niklas`

04.03.2007, 14:37

joke stimmt. von den jungen kommt eh nur mist.

Barbara

04.03.2007, 14:38

Das Alkohol trinken auch, das rauchen auch, das Auto fahren auch- das Leben endet nun mal mit dem Tod. Natürlich gibt es gefährlichere und ungefährlichere Lebensweisen, aber was der eine verträgt, muß der andere noch garnicht vertragen und wenn stoff per se zum Herzinfarkt/Herzversagen vor dem 31. Lebensjahr führen würde, wäre kein Mr.O jemals 32 geworden und ca 20% der Leute im Studio würde mit 30 tot umfallen.
Früher hat man Steroide mit Krebs in Verbindung gesetzt- ein Vorurteil, daß mittlerweile in einschlägigen Untersuchungen ausgeschlossen wurde. Mittlerweile sieht man, daß Menschen, die für eine Herz-Kreislaufschwäche anfällig sind stark gefährdet sind bei Steroidgebrauch.
Nur, woher willst Du mit 20,25 wissen, ob Du zu der Risikogruppe gehörst? Manche Menschen bekommen Lungenkrebs ohne jemals eine Zigarette angepackt zu haben, andere qualmen, was das Zeug hält, und werden 100 Jahre alt.
Meine Mutter hat einen Gendefekt, der mit stark erhöhtem Cholesterinspiegel einhergeht. Trotzdem raucht sie ca 1,5 Schachteln Zigaretten am Tag, und weil sie Tabletten für ungesund hält, weigert sie sich, Medikamente gegen den hohen Cholesterinwert zu nehmen. Man hat ihr erklärt, daß sie somit stark gefährdet ist, einen Herzinfarkt oder einen Hirnschlag zu bekommen. Sie kennt das Risiko und achtet auf gesunde Ernährung, bewegt sich viel aber raucht weiter und nimmt weiter keine Pillen.
Das heißt: Sie kennt das Risiko und nimmt es für sich bewußt in Kauf.Wahrscheinlich, weil sie einfach nicht glaubt, daß es sie erwischt. Und weil sie sicher ist, ihre Einstellung ist richtig.
Trotzdem werde ich sie betrauern, wenn sie trotzdem mal wegen ihrer Unvernunft daran sterben wird und nicht sagen, sie sei selber schuld.
Jeder trägt Risiken und jeder muß für sich entscheiden, was er/sie tut oder nicht.
Aber da ist Schadenfreude echt fehl am Platz!

Hamonlinie

04.03.2007, 15:12

lies dir mal die postings von dem Typen durch dann wirst du feststellen dass man nicht viel drauf geben sollte, also wayne ?

Ich weiß, aber die Hoffnung stibt zuletzt.... ;)

Niklas`

04.03.2007, 15:30

guter Beitrag Barbara. es gibt auch Menschen, die rauchen 80 Jahre und sind kerngesund. that's life.

Short Dawg

04.03.2007, 15:33

Hab ma irgndwo bei Wikipedia gelesen, dass eine Dame 125 (!) jahre alt wurde, aber erst mit 117 Jahren mit dem rauchen aufgehört hatte!

Niklas`

04.03.2007, 15:42

krank. sowas solls geben

Christian2006

04.03.2007, 20:55

Das war mal wiede völlig überflüssig... :roll:
Wie wahr, wie wahr!
Warten wir mal noch 10 Jahre ab und schauen wir mal, wie Christian dann über seine Aussage denkt....

genauso, wenn sich terroristen in die Luft sprengen , empfinde ich auch kein Mitleid mit den Terroristen.

Hamonlinie

04.03.2007, 20:57

Ich denke nicht, dass man das vergleichen kann. Man kann auf unterschiedliche Art und Weise Schuld am eigenen Tod haben! :nono:

robert234

04.03.2007, 21:19

genauso, wenn sich terroristen in die Luft sprengen , empfinde ich auch kein Mitleid mit den Terroristen.
Die wissen aber daß sie dabei sterben, während jemand der Steroide konsumiert zwar das Risiko auf sich nimmt, aber doch hofft, es würde sich bei ihm persönlich nicht verwirklichen. Das kann man wirklich nicht vergleichen.

Jojoba

04.03.2007, 22:14

Christian2006, deine Kommentare regen nur auf , wenn du nur Mist sagen würdest , dann sag am besten garnichts , behalte es für dich .

Hamonlinie

04.03.2007, 22:17

wenn du nur Mist sagen würdest

Er würde nicht nur, er tut es... Christian2006, manchmal frage ich mich ehrlich, ob du bei deiner Altersangabe gemogelt hast... :roll:

robert234

04.03.2007, 22:38

Zurück zum Topic Jungs! ;)

Liquid123

04.03.2007, 22:49

NUR nochma OT:

Meine Mutter ist mit 45 an Darmkrebs gestorben. Meine Mutter hat nicht geraucht und hat wirklich immer gesund gelebt, hat niemandem was getan und is trotzdem früh gestorben.
Ein Mensch hat halt Glück und ein anderer weniger.... :cry:

Rumak18

05.03.2007, 13:43

Tatsache ist aber nun mal, dass er damit rechnen musste, dass so was passieren KANN! Schliessilch lernt man so was von Grund auf schon in der Schule. Zumindest an meiner vor 5 Jahren im LK! Natuerlich ist es schade und dumme Kommentare sind ueberfluessig, aber man muss nun man davon ausgehen, dass so was de facto geschehen kann. Es gibt ja genug klinische Beweise fuer so was.

Speedy888

05.03.2007, 16:52

Rumak18,
seh ich genauso, nur hindert es mich nicht daran den Tod zu bedauern
:?

Jetforce

06.03.2007, 23:28

naja er wusste ja was er macht...trotzdem schade

Jojoba

06.03.2007, 23:34

naja er wusste ja was er macht

Wenn du rauchst , bist du dir dann auch im Klaren , mit 30 an Lungenkrebs sterben zu können ?!

Feierleiche

07.03.2007, 14:47

Feierleiche, ich gehe einfach davon aus, dass ein "vernünftiger" Mensch sich (weitestgehend) umfassend über ein solches Thema informiert, gerade weil es soviel Gerüchte und Halbwahrheiten gibt.
Dadurch sollte man folglich aus mögliche Konsequenzen kennen.

Ob man die Folgen dann wahrhaben will oder sie verdrängt ist wieder eine andere Sache. (Rauchen kann auch tödlich sein... klar rechnet keiner damit daran früh zu streben, passieren kann es dennoch.) Es ist doch "blauäugig" damit zu rechnen "Mir wird schon nichts passieren". So ist es die Entscheidung jedes Einzelnen damit umzugehen, das Risiko besteht.
Mit einer Statistik von jung verstorbenen Stoffern kann ich freilich nicht auffahren, zu mal die Dunkelziffer wohl nicht abschätzbar wäre.
Du hast es nicht verstanden, deshalb nochmal konkreter:
Es sind eben SEHR UNWAHRSCHEINLICHE Konsequenzen, wegen etwas Stoff mit ca. 30Jahren ins Gras zu beißen :idea:
Man kann durch eine Impfung beim Arzt auch einen anphylaktischen Schock bekommen...nur tritt das in nicht mal einem von 10000Fällen ein. Jetzt kapiert :?:
Das sind mögliche Konsequenzen, die im EXTREM UNWAHRSCHEINLICHEN Bereich liegen und deshalb wußte er sicherlich nicht worauf er sich einläßt...
ÜBRIGENS: WER SAGT,DASS HIER DER STOFF ODER NUR(!) DER STOFF URSACHLICH iST? ;) Paar Mediziner, weil es naheliegend und irgendwo scheinbar plausibel erscheint? Denkt mal drüber nach. Hat irgendein Sportler Roids oder sonst was genommen und fällt aufm Platz tot um...klar, dann warens die Sachen,die er sich eingepfiffen hat. Was auch sont? :stupid: sehr kurzsichtig und dumm diese Schlußfolgerung meiner Meinung nach :motz1:

Meist ist es so, dass der StoffKonsum EIN Faktor von vielen ist und oft auch nicht der entscheidende :idea:

Mahlzeit!
Leiche

Feierleiche

07.03.2007, 14:48

Feierleiche

07.03.2007, 14:53

Tatsache ist aber nun mal, dass er damit rechnen musste, dass so was passieren KANN! Schliessilch lernt man so was von Grund auf schon in der Schule. Zumindest an meiner vor 5 Jahren im LK!
Siehe meinen Post oben :!: Er musste nicht(und hat auch sicherlich nicht) damit gerechnet. Wenn man keine Ahnung von der Materie hat, bitte einfach mal Tasten stillhalten! :evil:
Dein LK? Was hast da denn gelernt*sehr geil :lol: *? dass es ein grundsätzlich, generelles Risiko bei Roidgebrauch gibt...? Na ganz toll :roll:
Da hast viel gelernt...differentierte, angemessene und präzise Betrachtung leider nicht. Das kann man von der Schule auch ncht etwarten. Aber von Dir kann man eine kritische, adäquate Einordnung der "Informationen" erwarten ;)
Aber ok, sei es drum...weißt es halt nicht besser. Nichts für ungut

Speedy888

07.03.2007, 21:13

Feierleiche, du hast sicherlich nicht unrecht, und die Trainingszeit lässt schon auf ein
fundiertes Wissen schließen.

Allerdings sehe ich es etwas anders.
Das die Roids ein Faktor für den Tod waren sollte klar sein, es gibt nicht viele Menschen
die mit 30 "ins grab beißen", woraus man schließen kann, das der Faktor Roid keine
unbedeutende Rolle gespielt hat.Beweisen ist schwer, da, wie du sagtest sicher auch
andere Faktoren wie genetische Anfälligkeiten oder sonstiges eine Rolle spielen.

Aber es ist Fakt das Roids die Anfälligkeiten und den prozentualen Anteil an Erkrankungen ansteigen lässt.Klar ist auch das niemand damit rechnet mit 30 wegen "etwas stoff" wie du sagtest, zu sterben.Auch wenn hier wieder keine genauen Angaben vorliegen und nur er selbst seine verwendeten Dosen weiß.

Ich behaupte einfach mal das Menschen die sich ungesund ernähren,Roids nehmen oder sonstiges im Mittel kürzer leben.Ob man nun dem Durchschnitt entspricht ist
was anderes.
Aber man sollte sich doch einfach im klaren sein, das man die Anfälligkeit um einen Faktor erhöht und GENAU DIESER Faktor der entscheidende sein KANN.
Ob man genetisch vorbelastet ist oder sonstigen vorbestimmten Einflüssen ausgesetzt ist, nimmt man nicht wahr bzw weiß man nicht.
Pfeift man sich allerdings Steroide rein sollte man sich diesen Gefahren bewusst sein.
Ob man nun mit so einem frühen Tod, der nicht einmal der Norm für Steroid-User
entspricht rechnet, ist unwahrscheinlich.
Auch daran zu sterben ist unwahrscheinlich,ob es so extrem unwahrscheinlich ist, wie du es beschreibst kann ich nicht beurteilen.
Aber ich weiß, dass die Todesstatistik für Roid-User(falls es eine gibt)genau wie jede andere Todesstatistik zu Stande kommt durch Menschen die später als der Durchschnitt sterben, welche die dem Durchschnitt entsprechen, aber eben auch welchen die unter dem Durchschnitt liegen.

Fazit:Zu sagen der Stoff ist Schuld wäre dumm.
Zu sagen der Stoff spielt für den Tod keine Rolle wäre unwahrscheinlich.
Zu sagen er hätte es sich denken können ist das dümmste was man sagen kann
Zu sagen er hätte es vermeiden können weiß man nicht

Was ich sagen will ist, das es sehr traurig und auch selten ist, das ein Mensch so früh
stirbt(Unfälle ausgeschlossen), aber nur so entstehen Statistiken..
Ich denke es geht einfach darum die Faktoren für Krankheiten soweit möglich zu
reduzieren.Wer hier zusätzliche Belastungen als notwendig betrachtet ist anfälliger
und muss sich in eine andere Statistik einordnen und sollte sich auch hier mit den Extremfällen(sowohl sehr langes leben trotz AS, aber auch sehr kurzes)beschäftigen.
Die Wahrscheinlichkeit zu einem extrem zu gehören ist unwahrscheinlich für den einzelnen, aber in der Menge doch ein natürliches Ereigniss.

Meine Meinung zum Mittwoch.

Feierleiche

08.03.2007, 13:36

Aber es ist Fakt das Roids die Anfälligkeiten und den prozentualen Anteil an Erkrankungen ansteigen lässt.Klar ist auch das niemand damit rechnet mit 30 wegen "etwas stoff" wie du sagtest, zu sterben.
Ja, da gebe ihc Dir ja Recht!
Nur bleibt die Wahrscheinlichkeit mit 30 nen Infarkt zu bekommen, auch mit Roids, immer noch verschwindend gering ;)
Genau darum geht es mir. Siehe mein Beispiel mit der Impfung :idea:
Da können auch sehr unwahrscheinliche Folgen eintreten, wie bei vielen Sachen...nur ist immer die entscheidende Frage, WIE HOCH das Risiko/Wahrscheinlichkeit für sowas ist.

Aber man sollte sich doch einfach im klaren sein, das man die Anfälligkeit um einen Faktor erhöht und GENAU DIESER Faktor der entscheidende sein KANN.
Ob man genetisch vorbelastet ist oder sonstigen vorbestimmten Einflüssen ausgesetzt ist, nimmt man nicht wahr bzw weiß man nicht.
Pfeift man sich allerdings Steroide rein sollte man sich diesen Gefahren bewusst sein.
Ja, bin mir der erhöhten Belastung incl evtl Spätfolgen auch klar. Nur ist es trotzdem sehr unwahrscheinlich so früh ins Gras zu beißen. Sonst würden weniger Leute zu Roids greifen ;)
Ich kenne auch andere Einzelfälle. Bsp aus meinem Beanntenkreis: 33Jahre, einziger, erfüllter Risikofaktor Rauchen(!) evtl Stress noch...--> Infarkt.
Hätte der nun Roids genommen...was würde man sagen?? das meine ich...

Aber im Prinzip haben wir hier fast gleiche Ansichten, wenn ich mir Deinen ganzen Post so durchlese ;)

Aber ich weiß, dass die Todesstatistik für Roid-User(falls es eine gibt)genau wie jede andere Todesstatistik zu Stande kommt durch Menschen die später als der Durchschnitt sterben, welche die dem Durchschnitt entsprechen, aber eben auch welchen die unter dem Durchschnitt liegen.

Fazit:Zu sagen der Stoff ist Schuld wäre dumm.
Zu sagen der Stoff spielt für den Tod keine Rolle wäre unwahrscheinlich.
Zu sagen er hätte es sich denken können ist das dümmste was man sagen kann
Zu sagen er hätte es vermeiden können weiß man nicht

Was ich sagen will ist, das es sehr traurig und auch selten ist, das ein Mensch so früh
stirbt(Unfälle ausgeschlossen), aber nur so entstehen Statistiken..
Ich denke es geht einfach darum die Faktoren für Krankheiten soweit möglich zu
reduzieren.Wer hier zusätzliche Belastungen als notwendig betrachtet ist anfälliger
und muss sich in eine andere Statistik einordnen und sollte sich auch hier mit den Extremfällen(sowohl sehr langes leben trotz AS, aber auch sehr kurzes)beschäftigen.
Die Wahrscheinlichkeit zu einem extrem zu gehören ist unwahrscheinlich für den einzelnen, aber in der Menge doch ein natürliches Ereigniss.

Meine Meinung zum Mittwoch.
:thumleft:

Speedy888

08.03.2007, 17:21

Dann ist das ja geklärt, war auch nur eine kleine Differenz :)

Deiner Signatur stimme ich ebenfalls zu :thumleft:

Latinlover

08.03.2007, 20:36

Hab jetzt nicht alles durchgelesen aber es scheint mir das es immer die gleichen Themen sind...ROIDS

Wer etwas länger dabei ist weis mittlerweile was möglich ist und was nicht und wir sollten ruhig Realistisch sein und dem Stoff die schuld geben. Allgemein ist es schade das ein Mann mit 30 stirbt egal mit oder ohne stoff. Er hatte sein ganzes leben noch vorsich und er ist und wird nicht der einzige sein der an Steroiden gestorben ist.

Wir sollten hier nun die Geschichte ruhen lassen und uns dem LEBEN widmen anstatt über spekulationen die wir eh nicht Beweisen können die Zähne fest zu beissen.

Von mir ein dickes lob nochmal an diesen super Athleten...seine abgang war leider viel zu früh.

RIP

robert234

08.03.2007, 20:39

@Latin: :daumen:

Niklas`

08.03.2007, 23:41

Tatsache ist aber, dass der Body wirklich SEHR geil aussieht. Hammer !!!

- aussah meinte ich !

Latinlover

09.03.2007, 11:41

Tatsache ist aber, dass der Body wirklich SEHR geil aussieht. Hammer !!!

- aussah meinte ich !

Tatsache ist einzig und allein das es das alles nicht wert war...da kann er ein Ronny klosmann sein wenn er mit 30 abDankt.

Dann lieber 15kg weniger aber 50jahre länger was von haben...